Pregunta

El proyecto Eclipse Editor visual parece estar muerto, sin confirmaciones, sin actualizaciones. ¿Alguien sabe lo que está pasando?

¿Fue útil?

Solución

Actualización 2: El proyecto ha sido archivado (es decir, muerto ) desde junio de 2011 nuevamente.

Actualización: el proyecto ha sido revivió y ahora está en desarrollo activo nuevamente.

Está prácticamente muerto debido a la falta de soporte para desarrolladores. Aquí están algunos publicaciones recientes de su lista de correo que hablan de la falta de movimiento en el proyecto.

Otros consejos

¿Qué está pasando? Se llama NetBeans , y ya sucedió.

Voy a ser rechazado por esto, pero saben que es verdad. Me encanta el eclipse y lo he usado religiosamente desde que comencé Java. No digo que me guste Netbeans, es todo lo que escucho cada vez que aparece el concepto de un editor visual de Java.

El complemento Jigloo para Eclipse es una muy buena alternativa al Visual Editor. Aunque todavía no es tan bueno como el editor de la GUI de Netbeans, es bastante robusto y con todas las funciones, especialmente en comparación con lo que estaba disponible en el complemento Visual Editor. Definitivamente debería darle una oportunidad.

En realidad, NetBeans ha mejorado MUCHO MUCHO. He usado Eclipse, Netbeans e IntelliJ durante algunos años cada uno, y NetBeans es al menos tan bueno (rendimiento, usabilidad y funciones) como los otros ahora.

También está mejorando más rápidamente que los demás.

Tienen personas que trabajan a tiempo completo en soporte de idiomas alternativos, por lo que descubrirán que tienen el mejor soporte de Ruby en la industria, y creo que Python está a punto de volverse tan bueno también.

Por supuesto, Eclipse todavía tiene esa lista de tareas increíbles que recuerda en qué archivos trabajó para cada error y puede llevarlo de vuelta al conjunto de archivos / ediciones para cualquier error en el que haya trabajado, eso es realmente sorprendente. uso y no creo que esté disponible en ninguna de las otras plataformas.

--- Revisión de años en el futuro ---

He usado Netbeans más y realmente tengo que darle el premio a Eclipse. La diferencia ha sido en entornos de programación vertical: la mayoría se centrará en Eclipse e ignorará los netbeans. Raramente los necesita, pero cuando los necesita a menudo no hay forma de evitarlos. Si Netbeans tiene un equivalente, a menudo tiene errores hasta el punto de no ser utilizable, en general, el mayor problema es la compatibilidad con el emulador.

No se encontrará con estos a menos que esté trabajando en una industria específica: el desarrollo de Android es uno, la unidad principal era admitir Eclipse, NB parece seguir el rastro. Otro en el que he trabajado es en la industria de la televisión / cable.

Sin embargo, para el desarrollo de Java en bruto, todavía le daría a Netbeans una pequeña ventaja porque es el entorno al que apuntó y con el apoyo del sol.

Visual Editor está haciendo una nueva versión, 1.4, el 16 de septiembre. Las instrucciones de instalación para el RC están aquí:

http://wiki.eclipse.org/VE/Update

FWIW, el proyecto se detuvo por un tiempo. Pero hay un grupo nuevo y relativamente diverso de personas trabajando en ello nuevamente. La mayor parte del trabajo reciente se refiere a hacer que la nueva versión sea compatible con Eclipse Galileo.

Está oficialmente muerto a partir de mayo de 2011. Está archivado aquí , pero lento para descargar y difícil de instalar. En cambio, hay un nuevo editor, WindowBuilder Pro .

Currentlty Google ha abierto el Windows Builder Pro . Parece agradable

Sí, lamentablemente, está muerto. Al mirar los hilos de correo electrónico antes mencionados con respecto a su reactivación, tengo la sensación de que, incluso si se recupera, colapsará rápidamente bajo el peso de algunos requisitos nuevos (`` hágalo universal, edite todo, desde SWT a HTML '').

WindowBuilder puede ser una buena alternativa. Tuve varios problemas con VE y terminé con WindowBuilder que trabajó para mí perfectamente.

http://www.eclipse.org/windowbuilder/

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top