Pregunta

¿Existe un equivalente de la masiva de Rob Conery para NoSQL (MongoDB)?

me gusta Masivo Mucho, pero me gustaría usarlo con bases de datos NoSQL, especialmente con MongoDB y no puedo encontrar una alternativa decente.

¿Fue útil?

Solución

Si está interesado en los aspectos de "archivo único", entonces no debería ser demasiado difícil crear algo usando el código BSON Serializer / Deserializer proporcionado en el controlador MongoDB para almacenar documentos BSON en el sistema de archivos.

Si está interesado en los aspectos de la consulta, SQL no es el idioma adecuado para consultar una tienda de documentos como MongoDB.

Y finalmente, si estás interesado en los aspectos dinámicos de la misma, bueno, lo más cerca que he encontrado a eso hasta ahora es Mi propia publicación de blog sobre el uso de objetos dinámicos con MongoDB.

Otros consejos

Simple.data tiene un adaptador para MongoDB - https://github.com/markrendle/simple.data

Tal vez no lo entiendo (pero no soy un gurú NoSQL de ninguna manera):

El punto masivo es asignar una tabla de base de datos relacional a un objeto.
El punto de NoSQL es que no hay tablas de base de datos relacionales, sino que guarda sus objetos directamente en la base de datos.

Entonces ... ¿qué característica de masiva quieres usar con un DB NoSQL?
¿Realmente necesitas un equivalente masivo para NoSQL?

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top