Otro hilo sobre el rendimiento de los paneles de actualización de ajax.net

Question

Buen día,

acabamos de pasar de asp.net 1.1 a asp.net 2.0. Estamos utilizando paneles de actualización ajax.

En un libro de Apress (Pro asp.net 2008), he leído que cuando usa el panel de actualización, no reduce la cantidad de ancho de banda enviado, porque toda la página todavía se envía.

Eso en mente, también he leído en muchos sitios web que es mejor usar múltiples paneles de actualización en lugar de solo uno que contenga toda la página para 'reducir la cantidad de ancho de banda enviado'. En mi opinión, hay una contradicción con el libro de Apress, y me preguntaba qué piensan ustedes.

¿Es mejor usar solo un panel de actualización que contenga toda la página, o muchos? El rendimiento es mi principal preocupación.

Answer 1

Depende de cuántas partes de tu página quieras cargar por separado.

Cada panel = parte actualizable por separado

Saludos K

Answer 2

Depende de cuántas partes de tu página quieras cargar por separado, necesitarás un panel para cada parte.

El estado de vista completo siempre se envía con la devolución al servidor.

Saludos K