Еще одна тема о производительности панелей обновления ajax.net

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/344070

  •  19-08-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Добрый день,

мы только что перешли с asp.net 1.1 на asp.net 2.0.Мы используем панели обновления ajax.

В книге Apress (Pro asp.net 2008) я читал, что когда вы используете панель обновлений, вы не уменьшаете количество передаваемой полосы пропускания, потому что вся страница по-прежнему отправляется.

Имея это в виду, я также читал на многих веб-сайтах, что лучше использовать несколько панелей обновлений вместо одной, содержащей всю страницу, чтобы «уменьшить объем передаваемой полосы пропускания».На мой взгляд, здесь есть противоречие с книгой «Апресс», и мне было интересно, что вы думаете.

Лучше использовать только одну панель обновления, содержащую всю страницу, или несколько?Производительность — моя главная забота.

Это было полезно?

Решение

Это зависит от того, сколько частей вашей страницы вы хотите загружать отдельно.

Каждая панель = отдельная обновляемая часть.

С уважением к

Другие советы

Это зависит от того, сколько частей вашей страницы вы хотите загружать отдельно, вам понадобится панель для каждой части.

Полное состояние просмотра всегда отправляется с обратной передачей на сервер.

С уважением к

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top