Anulación de C # es igual usando & # 8220; como & # 8221; y método especializado para la corrección, flexibilidad y rendimiento
-
19-08-2019 - |
Pregunta
Me preguntaba cuál era la mejor manera de implementar un Equal correcto, flexible y rápido en C #, que se pueda utilizar para prácticamente cualquier clase y situación . Pensé que se necesita un Igual especializado (tomando un objeto de la clase real como parámetro) para el rendimiento. Para evitar la duplicación de código, los Iguales generales deben llamar a los Iguales especializados. Las comprobaciones nulas deben realizarse solo una vez, incluso en clases heredadas.
Finalmente se me ocurrió este diseño:
class MyClass
{
public Int32 SomeValue1 = 1;
public Int32 SomeValue2 = 25;
// Ignoring GetHashCode for simplicity.
public override bool Equals(object obj)
{
return Equals (obj as MyClass);
}
public bool Equals(MyClass obj)
{
if (obj == null) {
return false;
}
if (!SomeValue1.Equals (obj.SomeValue1)) {
return false;
}
if (!SomeValue2.Equals (obj.SomeValue2)) {
return false;
}
return true;
}
}
class MyDerivedClass : MyClass
{
public Int32 YetAnotherValue = 2;
public override bool Equals(object obj)
{
return Equals (obj as MyDerivedClass);
}
public bool Equals(MyDerivedClass obj)
{
if (!base.Equals (obj)) {
return false;
}
if (!YetAnotherValue.Equals (obj.YetAnotherValue)) {
return false;
}
return true;
}
}
Ideas importantes:
- Uso de " como " operador. De esta manera, no tenemos que verificar nulos en los iguales generales. Los tipos de clase incorrectos se reducen a nulos y se resolverán en los Iguales especializados.
- Verificación nula exactamente en un punto, incluso para clases derivadas.
- Verificar los atributos uno tras otro proporciona una estructura clara.
¿Hay fallas en estos conceptos, o se me pasó alguna condición?
Solución
Su método Equals no es reflexivo cuando hay diferentes tipos involucrados:
MyDerivedClass mdc = new MyDerivedClass();
MyClass mc = new MyClass();
Object omdc = mdc;
Object omc = mc;
// mc.Equals(mdc) - true
// mdc.Equals(mc) - true by calling the right overload
// omc.Equals(omdc) - true
// omdc.Equals(omc) - false, the "as" in MyDerivedClass will result in null
La forma normal de evitar esto es usar:
if (GetType() != other.GetType())
{
return false;
}
Vea los documentos en Object.Equals : " x. Igual (y) devuelve el mismo valor que y. Igual (x). & Quot; Confiar en la sobrecarga para obtener resultados diferentes podría terminar con problemas horriblemente que serían muy sutiles para depurar.