Pregunta

Tengo dos especificaciones de dos máquinas diferentes que estoy utilizando:

(a) servidor dedicado con dúplex completo la conexión a Internet de 100 Mbits ($ 140 por mes)

(b) Host compartido en un servidor que tiene conexión a internet 100 Mbits ($ 7 por mes)

He probado mi aplicación que permite descargar desde otros servidores y permite a los usuarios descargar desde mi sitio a su vez. He probado esto una y otra vez y se tarda el mismo tiempo para descargar archivos! Pero el dedicado es mucho más rápido en la descarga final a la computadora de los clientes.

En primer lugar, ¿son los comandos de Linux o herramientas que se pueden utilizar para el ancho de banda de prueba correctamente para cada servidor?

En segundo lugar, ¿por qué demonios ¿Tienen la misma velocidad de descarga de otros servidores ??

Por favor, arrojar algo de luz sobre esto ya que siento que he estado perdiendo dinero por ninguna razón !!

Gracias a todos

¿Fue útil?

Solución

En primer lugar, puede utilizar iperf poner a prueba su velocidad de red. En segundo lugar, usted no está pagando por la velocidad, que está pagando por el poder y la flexibilidad de tener esencialmente su propio servidor configurado como quiera. Con un servidor compartido, su sitio es más probable en una máquina con un centenar de otros sitios, cada uno compitiendo por los recursos.

Además, el cuello de botella no es probable que en su extremo o en el extremo de su anfitrión, sino más bien en algún lugar entre el contenido que está llevando y sus servidores.

Otros consejos

Si leo correctamente, el servidor compartido es tan rápido como el dedicado cuando ir a buscar un archivo, pero mucho más lento cuando sirve a él.

Yo diría que el cuadro de su servidor compartido es en cuenta el ancho de banda "fuera" mayormente utilizado por las rebanadas del otro cliente, mientras que el "en" ancho de banda es en su mayoría sin usar, para que pueda obtener un rendimiento casi lleno.

suena bien, ya que sirve archivos es una tarea mucho más común de lo que ir a buscar ellos.

La gran diferencia entre alojamiento compartido y hosting dedicado es que con alojamiento dedicado, usted es el único que cuenta a través de la caja. Con alojamiento compartido, puede haber (y muy probablemente son) miles de otros sitios web alojados en él.

Si uno de estos sitios va poco firme y toma toda la caja con él, su sitio va también. En una caja dedicada, el único sitio que va a ir poco firme es la suya.

Con dedicado, es probable que también tiene derechos de administrador completos en la caja, que es probable que no tenga con el servidor compartido.

Bueno, una posibilidad es que el sitio es compartida en un host que tiene muy poca carga de los otros sitios compartidos. Si todos los sitios compartidos están allí sentados haciendo muy pequeños golpes, entonces su sitio, básicamente, está recibiendo un uso completo de la caja, por lo que su no es diferente de una caja dedicada.

Pero si esos otros sitios comienzan a recibir tráfico, se verá afectada su sitio.

No está seguro de si el sitio es compartida dúplex completo o no, pero que no siempre hace la diferencia (no un experto allí).

Tal vez los servidores están descargando desde son el cuello de botella? Usted podría tener un tubo de gigabit dedicado, pero no servirá de nada si sólo se puede obtener 10Mbps de los otros servidores.

Recuerde que el beneficio de un host dedicado es que su rendimiento no se verá afectada por otros procesos en la máquina. El dinero extra que garantiza que 100mbit, no es que se verá mejor rendimiento que una máquina alojada en un momento dado.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top