Question

J'ai deux spécifications de deux hôtes différents que je utilise:

(a) serveur dédié avec connexion duplex intégral 100Mbits Internet (140 $ par mois)

(b) l'hôte partagée sur un serveur qui dispose d'une connexion 100Mbits Internet (7 $ par mois)

Je l'ai testé mon application qui télécharge d'autres serveurs et permet aux utilisateurs de télécharger à partir de mon site à son tour. Je l'ai testé encore et encore et il faut en même temps pour télécharger des fichiers! Mais dédié est beaucoup plus rapide dans le téléchargement final à l'ordinateur du client.

Tout d'abord, sont-il des commandes Linux ou des outils que je peux utiliser pour la bande passante de test correctement pour chaque serveur?

En second lieu, pourquoi diable ont-ils la même vitesse de téléchargement à partir d'autres serveurs ??

S'il vous plaît faire la lumière sur ce que je sens que j'ai gaspiller de l'argent sans raison !!

Merci à tous

Était-ce utile?

La solution

D'abord, vous pouvez utiliser iperf pour tester votre vitesse de réseau. Deuxièmement, vous ne payez pas pour la vitesse, vous payez pour la puissance et la flexibilité d'avoir essentiellement votre propre serveur configuré comme vous le souhaitez. Avec un hébergement mutualisé, votre site est très probablement sur une machine avec une centaine d'autres sites, chaque compétition pour les ressources.

En outre, le goulot d'étranglement est probablement pas sur votre fin ou à la fin de votre hôte, mais quelque part entre le contenu dont vous récupérez vos serveurs.

Autres conseils

si je lis correctement, votre serveur partagé est tout aussi rapide que dédié lorsque aller chercher un fichier, mais beaucoup plus lent lorsque service il.

Je dirais que la boîte de votre serveur partagé est a la « sortie » bande passante utilisé principalement par les tranches de l'autre client, alors que le « dans » la bande passante est la plupart du temps utilisé, de sorte que vous obtenez des performances presque plein.

sonne juste, car servir des fichiers est beaucoup plus tâche commune que les chercher.

La grande différence entre l'hébergement mutualisé et dédié est que, avec un hébergement dédié, vous êtes le seul compte à l'aide de cette boîte. Avec l'hébergement mutualisé, il pourrait y avoir (et très probablement sont) des milliers d'autres sites Web hébergés sur elle.

Si l'un de ces sites va bancal et prend toute la boîte avec elle, votre site va aussi. Sur une boîte dédiée, le seul site qui va aller bancale est à vous.

Avec dédié, vous avez sans doute aussi tous les droits d'administration à la boîte, que vous n'avez probablement pas avec l'hôte partagé.

Eh bien, on est que le possiblity site partagé est sur un hôte qui a très peu de charge des autres sites partagés. Si tous les sites partagés sont juste assis là obtenir très peu de coups, votre site est essentiellement devient pleine utilisation de la boîte, de sorte que son pas différent d'une boîte dédiée.

Mais si ces autres sites commencent à obtenir du trafic, votre site sera impactée.

Je ne sais pas si le site est partagé en duplex intégral ou non, mais cela ne fait pas toujours une différence (pas là d'experts).

Peut-être les serveurs qu'ils téléchargent à partir sont le goulot d'étranglement? Vous pourriez avoir un tuyau gigabit dédié, mais il ne sera pas utile si vous ne pouvez obtenir 10Mbps des autres serveurs.

Rappelez-vous l'avantage d'un serveur dédié est que votre performance ne sera pas affectée par d'autres processus sur la machine. L'argent supplémentaire qui vous garantit 100Mbit, pas que vous verrez de meilleures performances qu'une machine hébergée à un moment donné.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top