Pregunta

Actualmente estamos desarrollando una aplicación empresarial que requiere JMS, por lo que decidimos obtener un servidor de aplicaciones compatibles con Javaee6 que es GlassFish 3.1.2.2.Lo seleccionamos sobre el resto porque es la implementación de referencia (Javaee6) (me pregunto si hemos tomado la decisión correcta).

Ahora estamos investigando una tecnología BPM que podemos usar / integrar con GlassFish, hasta ahora solo conozco JBPM con JBoss.

¿Alguna recomendación en BPM?¿Y es Glassfish la opción correcta o es JBoss, mejor?Tenga en cuenta que no podemos pagar WebLogic ni WebSphere para que ambos estén fuera de la imagen: -).

gracias,
Czetsuya

¿Fue útil?

Solución 2

Tener familiaridad con JBPM4, obviamente estaba buscando algo similar, así que probé JBPM5, pero es obvio que es algo completamente diferente.Y después de leer algunos artículos en Google, he descubierto que JBPM5 es realmente babeares.Y JBPM4 sucesor está ahora con un nombre diferente "Activiti".Así que voy con Activiti. http://activiti.org/

Otros consejos

Si sigue adelante con JBPM5, no hay necesidad de elegir JBoss.Puede usar JBPM en cualquier servidor de aplicaciones para que no tenga que tener miedo del servidor de aplicaciones que elija.Puede considerar JBPM como Hibernate, un marco completamente independiente para agregar las capacidades de BPM a su solicitud.

vítores

¡Pasamos mucho tiempo para que JBPM corriera en Glassfish, sin éxito!Los problemas están comenzando con una tienda de procesos persistentes.kie-server.war no se implementa en GlassFish, lo mismo con JBPM-console.

Hasta hoy en día, desarrollar una solicitud de Java EE no significa que está desplegable en todos los servidores de aplicaciones, desafortunadamente.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top