Pergunta

Atualmente estamos desenvolvendo um aplicativo corporativo que requer o JMS, então decidimos obter um servidor de aplicativos compatível com Javaee6 que é glassfish 3.1.2.2.Nós selecionamos-o sobre o resto porque é a implementação de referência (Javaee6) (eu me pergunto se fizemos a escolha certa?).

Agora estamos olhando para uma tecnologia BPM que podemos usar / integrar com geladeira, até agora eu só conheço JBPM com JBoss.

Qualquer recomendação no BPM?E é glassfish a escolha correta ou é o jboss, melhor?Note que não podemos pagar o WebLogic nem o WebSphere para que ambos estejam fora da foto: -).

Obrigado,
Czetsuya

Foi útil?

Solução 2

Ter familiaridade com o JBPM4, obviamente eu estava procurando por algo parecido, então eu tentei JBPM5, mas é óbvio que é uma coisa totalmente diferente.E depois de ler alguns artigos no Google, descobri que a JBPM5 é na verdade baba.E o sucessor JBPM4 é agora com um nome diferente "Activiti".Então eu vou com a Activiti. http://activiti.org/

Outras dicas

Se você for em frente com JBPM5, não há necessidade de escolher o JBoss.Você pode usar o JBPM em qualquer servidor de aplicativos para que você não precise ter medo do servidor de aplicativos que você escolher.Você pode considerar o JBPM como hibernar, uma estrutura completamente independente para adicionar os recursos do BPM ao seu aplicativo.

elogios

Passamos muito tempo para obter o JBPM correndo em geladeira, sem sucesso!Os problemas estão começando com uma loja de processos persistente.kie-server.war não é implantável no Glassfish, o mesmo com o JBPM-CONSOLE.

Até hoje o desenvolvimento de um aplicativo Java EE não significa, que é implantável em todos os servidores de aplicativos, infelizmente.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top