AssertContains sobre cadenas en jUnit
Pregunta
¿Hay una manera más agradable para escribir en jUnit
String x = "foo bar";
Assert.assertTrue(x.contains("foo"));
Solución
Si se agrega en Hamcrest y junit4, se podría hacer:
String x = "foo bar";
Assert.assertThat(x, CoreMatchers.containsString("foo"));
Con algunas importaciones estáticas, se ve mucho mejor:
assertThat(x, containsString("foo"));
Las importaciones estáticas necesarias serían:
import static org.junit.Assert.assertThat;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.containsString;
Otros consejos
utilizar Fest afirman 2,0 siempre que sea posible EDIT: assertj pueden tener más afirmaciones (un tenedor)
assertThat(x).contains("foo");
Utilice hamcrest containsString()
Matcher
// Hamcrest assertion
assertThat(person.getName(), containsString("myName"));
// Error Message
java.lang.AssertionError:
Expected: a string containing "myName"
got: "some other name"
Puede opcional añadir un mensaje aún más detalles de error.
// Hamcrest assertion with custom error message
assertThat("my error message", person.getName(), containsString("myName"));
// Error Message
java.lang.AssertionError: my error message
Expected: a string containing "myName"
got: "some other name"
Publicado mi respuesta a una pregunta duplicado aquí
Otra variante es
Assert.assertThat(actual, new Matches(expectedRegex));
Por otra parte, en org.mockito.internal.matchers
hay algunos otros comparadores interesantes, como StartWith
, Contains
etc.
Es demasiado tarde, pero sólo para actualizar Yo tengo hecho con la sintaxis a continuación
import org.hamcrest.core.StringContains;
import org.junit.Assert;
Assert.assertThat("this contains test", StringContains.containsString("test"));
He intentado muchas respuestas a cabo en esta página, ninguno realmente funcionó:
- org.hamcrest.CoreMatchers.containsString no se compila, no puede resolver método.
- JUnitMatchers.containsString es depricated (y se refiere a CoreMatchers.containsString ).
- org.hamcrest.Matchers.containsString : NoSuchMethodError
Así que en lugar de escribir código legible, decidí usar el enfoque simple y viable mencionado en la pregunta en su lugar.
Con suerte otra solución será el ganador.