especialización en clases de tipo utilizando ghc

Question

¿Cómo puedo hacer que el fuego genOut / Cadena?

module IOStream where

import System.IO
import System.IO.Unsafe

class Out a where
  out :: a → String

instance Show a ⇒ Out a where
  out = show

outString :: String → String
outString = id
{-# RULES "genOut/String" out = outString #-}

infixl 9 <<, ≪
(≪), (<<) :: Out a ⇒ IO Handle → a → IO Handle
(<<)= (≪)
h ≪ a = do
  s ← h
  hPutStr s $ out a
  return s

cout, cin, cerr :: IO Handle
cout = return stdout
cin  = return stdin
cerr = return stderr

endl :: String
endl = "\n"

--infixr 9 ∘ °
(∘) = (.)
(°) = flip (∘)

---

module Main where

import System.IO
import IOStream

foreign import ccall "pi.h f_" f_ :: IO Double

main :: IO Int
main = do
  --putStrLn . show =<< f_

--  ((≪ endl) . (cout ≪)) =<< f_ 
  (cout ≪) ° (≪ endl) =<< f_
  return 0

---

de compilación y enlace:

cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ghc --version
The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 6.10.2
cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ghc -fglasgow-exts -O2 -ddump-simpl-stats -XUndecidableInstances -O2 iostream.hs main.hs pi_v2.o -o hsex2

==================== FloatOut stats: ====================
0 Lets floated to top level; 1 Lets floated elsewhere; from 3 Lambda groups



==================== FloatOut stats: ====================
0 Lets floated to top level; 0 Lets floated elsewhere; from 5 Lambda groups



==================== Grand total simplifier statistics ====================
Total ticks:     184

40 PreInlineUnconditionally
45 PostInlineUnconditionally
24 UnfoldingDone
8 LetFloatFromLet
4 EtaReduction
57 BetaReduction
6 KnownBranch
11 SimplifierDone



==================== FloatOut stats: ====================
0 Lets floated to top level; 0 Lets floated elsewhere; from 1 Lambda groups



==================== FloatOut stats: ====================
3 Lets floated to top level; 0 Lets floated elsewhere; from 1 Lambda groups



==================== Grand total simplifier statistics ====================
Total ticks:     218

42 PreInlineUnconditionally
57 PostInlineUnconditionally
33 UnfoldingDone
9 LetFloatFromLet
1 EtaReduction
66 BetaReduction
10 KnownBranch
12 SimplifierDone

---

Resultados:

cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ./hsex2
3.141592653589793"\n"cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ 

---

esperado:

cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ./hsex2
3.141592653589793
cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ 

---

¿Cómo puedo hacer que el fuego regla?

Answer 1

Parece que desea casos se superponen , como quiera tener una instance Out String que es diferente de instance Show a => Out a que se superpone a él.

{-# LANGUAGE FlexibleInstances, TypeSynonymInstances #-}
{-# LANGUAGE OverlappingInstances, UndecidableInstances #-}
class Out a where out :: a -> String
instance Out String where out = id
instance (Show a) => Out a where out = show

La recomendación general es evitar el uso de la superposición de casos y casos undecidable menos que verdaderamente es necesario, ya que los cambios de verificación de tipos que hacen no son portátiles y pueden causar otros problemas.

---

Editar

Implementación-sabia, pensar en el diccionario para cada instancia de una clase. << se le dará el diccionario para la instancia de Out que se espera que se utilice como parámetro oculto. Desde out está siendo estudiada a partir de ahí, no hay espacio para su RULE al fuego. Si out no estaban en una clase de tipos, y estaba siendo llamado de una función no polimórfica, entonces yo esperaría que el RULE a la altura, pero como es, no es de extrañar que no funciona.

RULE / SPECIALIZE están destinados a ser sólo optimizaciones, y su código no debe cambiar el comportamiento si lo hacen o no se activan.

Me tomó un tiempo para darse cuenta de lo que estaba haciendo ... te das cuenta de que Haskell no es C ++, ¿verdad? Las formas en que se utiliza el polimorfismo es bastante diferente.