especialização em classes de tipo utilizando GHC

Question

Como posso fazer o fogo genOut / String?

module IOStream where

import System.IO
import System.IO.Unsafe

class Out a where
  out :: a → String

instance Show a ⇒ Out a where
  out = show

outString :: String → String
outString = id
{-# RULES "genOut/String" out = outString #-}

infixl 9 <<, ≪
(≪), (<<) :: Out a ⇒ IO Handle → a → IO Handle
(<<)= (≪)
h ≪ a = do
  s ← h
  hPutStr s $ out a
  return s

cout, cin, cerr :: IO Handle
cout = return stdout
cin  = return stdin
cerr = return stderr

endl :: String
endl = "\n"

--infixr 9 ∘ °
(∘) = (.)
(°) = flip (∘)

---

module Main where

import System.IO
import IOStream

foreign import ccall "pi.h f_" f_ :: IO Double

main :: IO Int
main = do
  --putStrLn . show =<< f_

--  ((≪ endl) . (cout ≪)) =<< f_ 
  (cout ≪) ° (≪ endl) =<< f_
  return 0

---

Compilar e link:

cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ghc --version
The Glorious Glasgow Haskell Compilation System, version 6.10.2
cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ghc -fglasgow-exts -O2 -ddump-simpl-stats -XUndecidableInstances -O2 iostream.hs main.hs pi_v2.o -o hsex2

==================== FloatOut stats: ====================
0 Lets floated to top level; 1 Lets floated elsewhere; from 3 Lambda groups



==================== FloatOut stats: ====================
0 Lets floated to top level; 0 Lets floated elsewhere; from 5 Lambda groups



==================== Grand total simplifier statistics ====================
Total ticks:     184

40 PreInlineUnconditionally
45 PostInlineUnconditionally
24 UnfoldingDone
8 LetFloatFromLet
4 EtaReduction
57 BetaReduction
6 KnownBranch
11 SimplifierDone



==================== FloatOut stats: ====================
0 Lets floated to top level; 0 Lets floated elsewhere; from 1 Lambda groups



==================== FloatOut stats: ====================
3 Lets floated to top level; 0 Lets floated elsewhere; from 1 Lambda groups



==================== Grand total simplifier statistics ====================
Total ticks:     218

42 PreInlineUnconditionally
57 PostInlineUnconditionally
33 UnfoldingDone
9 LetFloatFromLet
1 EtaReduction
66 BetaReduction
10 KnownBranch
12 SimplifierDone

---

Resultado:

cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ./hsex2
3.141592653589793"\n"cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ 

---

esperado:

cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ ./hsex2
3.141592653589793
cetin@unique:~/lab/c/linking/demo$ 

---

Como posso fazer que o fogo regra?

Answer 1

Parece que você quer casos de sobreposição , como você deseja ter uma instance Out String que é diferente do instance Show a => Out a que se sobrepõe-lo.

{-# LANGUAGE FlexibleInstances, TypeSynonymInstances #-}
{-# LANGUAGE OverlappingInstances, UndecidableInstances #-}
class Out a where out :: a -> String
instance Out String where out = id
instance (Show a) => Out a where out = show

A recomendação geral é para evitar o uso de sobreposição de instâncias e casos indecidíveis menos realmente necessário, como as alterações typechecking que eles fazem não são portáteis e podem causar outros problemas.

---

Editar

Implementação-wise, pense de dicionário para cada instância de uma classe. << será dado o dicionário para a instância do Out que é esperado para usar como um parâmetro oculto. Desde out está sendo olhado a partir daí, não há espaço para o seu RULE ao fogo. Se out não estavam em typeclass, e estava sendo chamado a partir de uma função não polimórficos, então eu esperaria que o RULE para corresponder, mas como é, não é surpreendente que ele não funciona.

RULE / SPECIALIZE são destinadas a ser apenas otimizações, e seu código não deve mudança de comportamento se fazer ou não fazer fogo.

Levei um tempo para perceber o que estava fazendo ... Você percebe que Haskell não é C ++, certo? As formas em que o polimorfismo é utilizado é bem diferente.