Software para servidor Web de Registro de Análisis?[cerrado]
https://stackoverflow.com/questions/16113
-
08-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
Puedo obtener algunas recomendaciones (de preferencia con algunas de las razones) para el bien de registro de software de análisis para Apache 2.2 acceso a los archivos de registro?
He oído hablar de Webalizer y AWStats, pero nunca he utilizado ninguno de ellos, y quisiera saber:
- Lo que pueden hacer
- ¿Por qué son útiles
- Usos interesantes para ellos
Cualquier y todos los comentarios y pensamientos son bienvenidos.
Solución
AWStats y Webalizer son muy buenas y gratis (creo que tanto la libertad de expresión así como la cerveza gratis).Generalmente prefiero el look de AWStats - tiene un bonito look moderno, mientras que Webalizer se ve como algo creado en alrededor de 1992.
Ambos dan aproximadamente la misma información que incluye:
- Páginas de acceso más frecuente
- Que los ejércitos (IPs y Nombres de Dominio), los visitantes vienen de
- Proporción de usuarios que utilizan diferentes navegadores
- Proporción de descargas de diferentes tipos de archivo
Toda esta información es generalmente visible en una hora por hora, día por día, mes por mes y año por año.Normalmente los datos en bruto está disponible, pero también con gráficos de barras y gráficos circulares.Ambos AWStats y Webalizer será (creo) de probar y donde los visitantes vienen de por el uso de servicios tales como GeoIP, aunque yo nunca me molestó para configurar esto.Algunos también tratan de averiguar qué orden de personas que han visitado páginas y cosas por el estilo - pero eso es muy difícil de hacer por lo que los resultados son conjeturas en el mejor.
Yo por lo general encontrar útil - incluso si sólo para obtener una visión general de lo que está pasando con mi servidor y que tiene acceso a ella.Ambos son relativamente fáciles de instalar - aunque me parece recordar que Webalizer ser un poco más fácil de AWStats, y ambos tienen variadas opciones de configuración para que puedas decidir exactamente lo que usted quiere salir de ellos.
Para obtener más información, consulte sus sitios en awstats.sourceforge.net/ y http://www.webalizer.org/.
Espero que ayude.
Robin
Otros consejos
Yo uso Analógico porque es gratis, pero es bastante anticuado ahora (wow, último lanzamiento fue hace 4 años!) y estoy seguro de que no tiene muchas características de lujo como los nuevos.
Splunk > es grande, y libre.Permite visualizar y búsqueda de todos los registros en tiempo real.Y todo basado en la web, así que usted puede ver sus registros desde cualquier parte.
Me gustaría ir para awstats.Me estaba poniendo mi sitio de informes de uso de awstats por un tiempo y luego se convirtió en Google Analytics para hacer este trabajo.Y, sorprendentemente, Google resultó ser bastante fiables.Puedo obtener por lo general no tienen visitas de un país como Finlandia y una vez que me sabía a ciencia cierta un amigo mío ha visitado el sitio web de Finlandia y de lo que ha ocurrido?Awstats dice: - oye, que tenía una visita de Finlandia!Y Google Analytics?Puedo mover mi ratón por encima de Finlandia y la burbuja dice "visitas:0".Después de que yo nunca podría hacer yo mismo la confianza de nuevo.
Parece que como el javascript de la página de etiquetado se convierte en la opción más popular como una forma de procesamiento de web stats, no hay mucho trabajo que se realiza en el registro basado en las herramientas de análisis más en el mercado.Mi oficina solía usar un producto llamado LiveStats.XSP.No era la mejor herramienta, por cualquier medio, pero sí tiene algunas características agradables.Recientemente fue comprado por Microsoft y ya no se admite, sin embargo.Abandonó el análisis de los registros se convirtió en una propuesta de Google Analytics asesino llamado Microsoft Gatineau, que supuestamente es bueno para la determinación de la demografía de sus visitantes, incluyendo la edad y el género (sí, seguro...)
Cuando yo estaba buscando de registro de software de análisis de hace un tiempo, quería evitar cualquier cosa que se veía demasiado hinchado y enterprisey, que es lo que la mayoría de las cosas parecían, centrándose más en el marketing y la publicidad de aspectos de los informes.
Una cosa que usted puede desear mirar es la nueva versión de Erizo, Urchin6 (ver características aquí).Erizo creo que fue comprado por Google hace un par de años.Se ofrece como un localmente instalación de la solución, y con él, usted tiene la opción de usar la página de etiquetado o el análisis de archivos de registro para cualquier sitio que supervisa.También parece ser que algunos de interfaz de lazos entre los de Google basado en la web de Google Analytics y Erizo de mar.No es gratuito, aunque, por desgracia, y creo que solo lo puedes conseguir a través de socios autorizados.
No todas las estándar de archivo de registro de análisis de cosas, todo está basado en el navegador, los informes que ofrece son bastante amplio y profundo, y también parece tener un par de campanas y silbatos que otros servicios no ofrecen.Por ejemplo, recuerdo que fue capaz de presentar una visión de una web con la página de pistas con el color de los puntos calientes superpuesto en la parte superior de la misma, en función de cómo a menudo los usuarios hacen clic en los elementos en que área de la página.Vale la pena comprobar el demo de él de todos modos.
Puedo obtener Awstats y Webalizer con mi cuenta de hospedaje web y me parece que ni es exacta o muy útil.Las cifras están infladas hasta en un 1000%, debido a que las herramientas no identificar correctamente a los bots y arañas.Aquí está una comparación de las Visitas métrica entre tres herramientas durante las últimas 3 semanas (creo Awstats tiene sólo datos parciales para 3/23, y no hay datos para el día de hoy 3/24, que es la razón por la que yo no incluyen los números).
Google Woopra Awstats
Sunday, March 1, 2009 10 11 69
Monday, March 2, 2009 13 14 85
Tuesday, March 3, 2009 13 14 96
Wednesday, March 4, 2009 21 28 91
Thursday, March 5, 2009 19 25 107
Friday, March 6, 2009 12 10 88
Saturday, March 7, 2009 12 14 100
Sunday, March 8, 2009 10 11 65
Monday, March 9, 2009 13 14 78
Tuesday, March 10, 2009 17 13 96
Wednesday, March 11, 2009 18 16 87
Thursday, March 12, 2009 19 18 87
Friday, March 13, 2009 12 13 66
Saturday, March 14, 2009 11 7 52
Sunday, March 15, 2009 11 12 57
Monday, March 16, 2009 13 15 92
Tuesday, March 17, 2009 24 22 102
Wednesday, March 18, 2009 18 16 79
Thursday, March 19, 2009 17 18 73
Friday, March 20, 2009 16 11 70
Saturday, March 21, 2009 24 26 67
Sunday, March 22, 2009 103 114 216
Monday, March 23, 2009 232 223 117
Yo personalmente prefiero Woopra más de Google.Aunque todavía está en Beta, puede tomar un largo tiempo para que su sitio sea aprobado, y probablemente será un servicio de pago en algún momento, la monitorización en tiempo real de las capacidades son increíbles.La nueva costumbre de capacidades de presentación de informes en Google Analytics son superiores a Woopra, aunque.Woopra no tiene ningún capabilties para producir informes impresos
Mi antigua empresa siempre se utiliza WebLog Expert.Hay una libre versión 'lite'.Su todavía ha de desarrollo en curso y puede ser combinado con geo-localización de las bases de datos si se utiliza una de las versiones de pago.
Me suelen hacer una búsqueda cada 30 días para los nuevos proyectos para mejorar las estadísticas.Actualmente tengo (todavía) el uso de AWStats (y JAWStats como he comentado en otro hilo).
Una de las mejores cosas acerca de AWStats cuando se compara con sus homólogos es la capacidad de romper sus ficheros de datos para crear informes por día, semana, mes, año o incluso a la hora utilizando el databasebreak la característica.
¿Por qué la gente sigue utilizando Webalizer y Analógico (bueno, la velocidad de un lado) está más allá de mí.Al menos en mi experiencia, que tienden a enterrar toda la información que exponer y que al final me la lectura de los registros en crudo.
Probar XpoLog el análisis de los registros de los servidores web es proporcionar el análisis de los registros de la plataforma para analizar múltiples servidores web y de aplicaciones para centrelized ubicación y crear informes automáticos y monitores para aplicaciones de salud.encontrar en XpoLog de análisis de registro
Si usted está buscando para las estadísticas que están destinados a ser dado a un cliente y realistas de datos (no el número de éxitos basados en cada archivo), entonces echa un vistazo Google Analytics.Libre y se ve bastante.
