Pregunta

somos un equipo de alrededor de 100 desarrolladores trabajando en un estilo de desarrollo iterativo. Estamos en busca de una solución que nos permitirá agregar todos los artefactos de desarrollo en un entorno de colaboración. Racionales Team Concert está trayendo una gran cantidad de lo que estamos buscando para el seguimiento de problemas en combinación con la gestión de proyectos y la integración de gestión de código soure, así como la presentación de informes.

Mientras Team Concert está trayendo una gran cantidad de funciones, también es bastante caro.

Es por eso que estoy buscando alternativas. Yo no era capaz de encontrar un producto que está proporcionando la misma funcionalidad, así que supongo Rational es por delante de otras compañías en este mercado.

¿Sabe usted de cualquier productos de la competencia? ¿Puede sugerir una combinación de productos de código abierto de preferencia que nos podrían servir también?

Gracias de antemano por su ayuda!

aplausos Mike

¿Fue útil?

Solución

supongo que un Redmine configuración más un DVCS (como Git ), combinado con Eclipse y Mylyn sería el más cercano alternativa de código abierto a Rational Team Concert.

a pesar de ello se pierda algunas características interesantes como la mensajería instantánea y transferencia de pilas de depuración (la capacidad de congelar una ejecución en vivo y transferirlo a un colega), pero eso sería un buen comienzo.

Otros consejos

divulgación Feria: Yo trabajo para IBM. respuesta justa: Se obtiene lo que se paga. Hay un montón de alternativas de código abierto. Ninguno es tan bueno como Team Concert y creo firmemente que están detrás. Que su representante de IBM hacer una evaluación de valor del negocio y mostrar lo que el retorno de la inversión será si compra Team Concert. Deben ser capaces de ofrecerle estos números. Ya sea que tiene sentido del negocio, o no lo hace. Tener 100 desarrolladores que no están funcionando de manera eficiente es bastante costoso.

divulgación Feria: Estoy involucrado en el mantenimiento del ecosistema RTC y apoyo a los usuarios de RTC

.

Respuesta Fair (basado en 4.0 y 4.0.1 experiencia): RTC es demasiado caro, dada su calidad y rendimiento. Con errores, lento, vulnerable a errores del usuario. No es flexible en el mantenimiento - por ejemplo. la migración de proyectos es una pesadilla, al igual que la migración de un JTS a otro host. Es muy personalizable, que es a la vez su activo y una debilidad -., Tendrá que invertir en proffessionals RTC que son capaces de depurar y corregir "personalizaciones" malos introducidos por los usuarios

No sé alternativas. Pero si este es el estado del arte, entonces -. Hmm

Puede obtener muy buenos plugins de gestión de proyectos para JIRA como GreenHopper . JIRA también se integra con CVS y SVN. El efecto global probablemente no será un suave como con el equipo de conciertos, pero debería ser muchísimo más barato.

Trac con svn (y posiblemente Hudson ) cumplirá muchas de estas metas. (Todos son de código abierto)

Este artículo es un buen comienzo:

El uso de Trac para la gestión de proyectos ágiles

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top