Question

nous sommes une équipe de près de 100 développeurs de travail dans un processus itératif de développement de style.Nous sommes à la recherche d'une solution qui va nous permettre de regrouper toutes les de développement des artefacts dans un environnement collaboratif.Des rationnels Équipe Concert apporte beaucoup de ce que nous sommes à la recherche pour le suivi des problèmes combiné avec la gestion de projet et soure code de l'intégration de la gestion ainsi que des rapports.

Alors que l'Équipe Concert apporte beaucoup de fonctionnalités, il est également très coûteux.

C'est pourquoi je suis à la recherche d'alternatives.Je n'étais pas en mesure de trouver un produit qui fournit la même fonctionnalité, donc je suppose que Rationnel est en avance sur les autres entreprises dans ce marché.

Connaissez-vous des produits de la concurrence?Pouvez-vous suggérer une combinaison de préférence des produits Open Source qui pourrait bien nous servir?

Merci d'avance pour votre aide!

cheers Mike

Était-ce utile?

La solution

Je suppose que Redmine configuration plus un DVCS (comme Git ), combiné avec Eclipse et Mylyn serait le plus proche alternative open-source Rational Team Concert.

Vous manquez encore quelques fonctionnalités intéressantes comme la messagerie instantanée et le transfert de débogage de la pile (la capacité de geler une exécution en direct et le transférer à un collègue), mais ce serait un bon début.

Autres conseils

Présentation de la juste: Je travaille pour IBM. réponse juste: Vous obtenez ce que vous payez. Il y a beaucoup d'alternatives open source. Aucun sont aussi bons que Team Concert et je me tiens fermement derrière cela. Demandez à votre représentant IBM procéder à une évaluation de la valeur commerciale et vous montrer ce que votre retour sur investissement sera si vous achetez Team Concert. Ils devraient être en mesure de vous fournir ces chiffres. Soit il est logique d'affaires ou non. Avoir 100 développeurs qui ne fonctionnent pas efficacement est très coûteux.

divulgation équitable: Je suis impliqué dans l'entretien des écosystèmes RTC et je soutiens les utilisateurs RTC

.

réponse juste (basée sur 4.0 et 4.0.1 expérience): RTC est trop cher compte tenu de sa qualité et de performance. Buggy, lent, vulnérable aux erreurs de l'utilisateur. Non flexible dans l'entretien - par exemple. la migration de projets est un cauchemar, même que la migration d'un JTS à un autre hôte. Il est extrêmement personnalisable, qui est à la fois son atout et une faiblesse -. Vous devrez investir dans RTC proffessionals qui sont capables de déboguer et corriger « méchants » customisations introduits par les utilisateurs

Je ne sais pas d'autres solutions. Mais si tel est l'état de l'art, puis -. Hmm

Vous pouvez obtenir de très bons plugins pour la gestion de projet JIRA comme GreenHopper.JIRA s'intègre également avec les CVS et SVN.Globalement, l'effet ne sera probablement pas lisse comme avec l'Équipe de Concert, mais il devrait être beaucoup moins cher.

Trac avec svn (et peut-être hudson ) remplira plusieurs de ces objectifs. (Tous sont open source)

Cet article est un bon début:

Utiliser Trac pour la gestion de projet agile

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top