VSTS Edición de prueba o LoadRunner de HP?

Question

He tenido este debate con algunos compañeros y desaparecer durante un tiempo. Estoy certificado en las herramientas de HP, pero he estado pasando más y más tiempo con la prueba Edición VSTS 2008. Estoy buscando opiniones sobre lo que la gente piensa en el futuro de ambos productos y la forma en que compiten.

fortalezas de LoadRunner incluyen su amplia gama de protocolos soportados. Lamentablemente, desde HP tomó el relevo de Mercurio, que están empezando a quedarse atrás, especialmente en los nuevos espacios de Internet.

Prueba VSTS, una vez muy limitado, es ahora bastante impresionante, sobre todo en 2010. No sé si tiene sentido de negocios, pero me encantaría para la prueba de VSTS para asumir algunos protocolos adicionales. Muchos de mis clientes les gustaría alejarse de HP y sus costes de licencias.

Por último, Busco buenos recursos para realizar la prueba VSTS. He estado jugando con él, pero me gustaría ver algunos cursos dedicados / materiales, en lugar de sólo una parte de los VSTS más grandes.

Gracias!

Answer 1

"se quedan atrás" es una generalización bastante.

mi humilde opinión, VSTS, incluso en 2010, no coincide con LoadRunner de la facilidad de uso en la configuración del sistema y el poder del análisis de los resultados.

Sin embargo, VSTS prueba Edition tiene un modelo de precios diferente a LoadRunner. Aunque Microsoft cobra menos por cada usuario final VSTS emulado, cada desarrollador de scripts paga $ 4,000 (más o menos) por cada licencia de escritorio VSTS. LoadRunner cargos solamente por Vuser en el servidor y no requiere una licencia para crear y scripts de prueba en el escritorio.

Sin embargo, el costo principal con ambos productos giran en torno a la cantidad de habilidad y el tiempo necesario para crear y depurar secuencias de comandos. Aunque LoadRunner (por defecto) utiliza funciones de secuencia de comandos de lenguaje C de una biblioteca específica del proveedor, LoadRunner proporciona un mecanismo que evita los problemas de gestión de memoria y de manejo de cadenas que se enfrentan los programadores de C nativas.

Tanto LoadRunner y VSTS se enfrentan al reto de proporcionar mecanismos para ser capaz de reconocer el paisaje que cambia rápidamente de las bibliotecas RIA front-end (JavaScript / AJAX, jQuery, Telerik, Infragistics, WPF, Silverlight, Adobe, etc.). Nuevas bibliotecas y versiones están saliendo a un ritmo más rápido que HP puede proporcionar capacidades de generación de reconocimiento / script.

A pesar de que HP LoadRunner afirma que puede emular la forma en navegadores procesan JavaScript, muchos han tenido dificultad con lo que es trabajar.

En consecuencia, los desarrolladores de guiones rendimiento menudo necesitan tener una comprensión de cómo estas diversas bibliotecas trabajan a un nivel más profundo (más bajo nivel) que la mayoría de los desarrolladores la creación de aplicaciones.

http://wilsonmar.com/ajax_rec.htm explica esto en absoluto detalle.

Answer 2

Me gustaría comparar LoadRunner a VSTS Microsoft (Visual Studio Test Suite) sólo en términos de protocolo de Internet (HTTP), que es el único que soporta VSTS. El uso de VSTS para cualquier otro protocolo que yo llamaría "abuso de función".

He utilizado ambas herramientas en muchos proyectos y debo decir que WebTests VSTS son un placer escribir. Si las pruebas se registran sólo como un WebTests (sin generar código de ellos) el mantenimiento llega a ser muy fácil.

acabo de enamorarme de reglas de extracción y plug-ins. Proporciona fragmentos de código muy portátiles que podrían ser reutilizados en otros proyectos. Con un pequeño repositorio de reglas de extracción en mi "caja de herramientas" que pueda correlacionar la mayor parte de las secuencias de comandos sin escribir una sola línea de código que, personalmente, creo que es un increíble.

Aquí hay un enlace a un post acerca de la grabación, la correlación y parametrización VSTS WebTests utilizando Fiddler.

En el otro gana la mano LoadRunner por un tiro largo es el análisis de los resultados. Creo que va a ser unos años antes de que Microsoft ponerse al día con la herramienta de HP (o nunca)

Gracias, Maciej

Answer 3

VS 2010 funciona muy bien con Silverlight, AJAX y un montón de protocolos utilizados en aplicaciones RIA. AJAX es el apoyo fuera de la caja, sin embargo soporte para la edición de carga útil binaria y la parametrización se realiza a través de un plugin web

http : //blogs.msdn.com/anutthara/pages/resources-for-test-tools-in-visual-studio-2010.aspx para más recursos en VS 2010 herramientas de prueba.

• Anu

Answer 4

"VS2010 funciona muy bien con Silverlight"

Eso no es exacto.

VS2010 no es compatible con Silverlight todavía. Esto es de acuerdo con Microsoft. http: //social.msdn. microsoft.com/Forums/en/vsautotest/thread/49a07111-7d41-435f-8ae1-114a281fa86b