Visual Studio Team System Test Edition o LoadRunner di HP?

Question

Ho avuto questo dibattito con alcuni coetanei e spegnendo per un po '. Sono certificato negli strumenti di HP, ma hanno speso di più e più tempo con Visual Studio Team System Test Edition 2008. Sto cercando pareri su ciò che la gente pensa del futuro di entrambi i prodotti e come si trovano a competere.

punti di forza di LoadRunner sono la sua vasta gamma di protocolli supportati. Purtroppo dal momento che HP ha preso il posto di Mercurio, si sta iniziando a restare indietro, soprattutto nei nuovi spazi di internet.

VSTS di prova, un tempo molto limitato, ora è abbastanza impressionante, soprattutto nel 2010. Non so se ha un senso per gli affari, ma mi piacerebbe per VSTS prova ad assumere alcuni protocolli aggiuntivi. Molti dei miei clienti vorrebbe allontanarsi da HP ed i loro costi di licenza.

Infine, sto cercando buone risorse per VSTS prova. Ho giocato con lui, ma vorrei vedere alcuni dedicati corsi / materiale, anziché solo una parte delle VSTS più grandi.

Grazie!

Answer 1

"lag dietro" è piuttosto un generalizzazione.

imho, VSTS, anche a 2010, non corrisponde LoadRunner di facilità d'uso nella configurazione del sistema e la potenza di analisi dei risultati.

Tuttavia, Visual Studio Team System Test Edition ha un modello di prezzi diverso da quello LoadRunner. Anche se Microsoft addebita meno per ogni VSTS utente finale emulata, ogni sviluppatore di script paga $ 4.000 (o giù di lì) per ogni licenza del desktop VSTS. oneri LoadRunner solo su Vuser sul server e non richiede una licenza per creare e script di test a livello desktop.

Ma il costo principale con entrambi i prodotti ruotano attorno al quantità di abilità e il tempo necessario per creare e il debug di script. Anche se LoadRunner (per impostazione predefinita) utilizza funzioni di script in linguaggio C da una libreria specifico del fornitore, LoadRunner fornisce un meccanismo che consente di evitare i problemi di gestione della memoria e gestione delle stringhe affrontate dai programmatori nativi C.

Sia LoadRunner e VSTS affrontare la sfida di fornire meccanismi per essere in grado di riconoscere il paesaggio in rapida evoluzione di librerie front-end RIA (JavaScript / AJAX, jQuery, Telerik, Infragistics, WPF, Silverlight, Adobe, ecc). Le nuove librerie e versioni stanno uscendo a un ritmo più veloce di HP è in grado di fornire capacità di generazione di riconoscimento / script.

Anche se HP LoadRunner afferma che può emulare come i browser elaborano JavaScript, molti hanno avuto difficoltà con farlo funzionare.

Di conseguenza, gli sviluppatori di script prestazioni spesso bisogno di avere una comprensione di come queste varie biblioteche lavorano a un livello più profondo (più basso livello) che la maggior parte gli sviluppatori la creazione di applicazioni.

http://wilsonmar.com/ajax_rec.htm spiega nei minimi dettagli.

Answer 2

Lo paragonerei LoadRunner di VSTS Microsoft (Visual Studio Test Suite) solo in termini di Web (HTTP), il protocollo che è l'unico VSTS supporta. Utilizzando VSTS per qualsiasi altro protocollo che chiamerei "abuso funzione".

Ho usato entrambi gli strumenti su molti progetti e devo dire che WebTests VSTS sono un piacere di scrivere. Se le prove vengono registrate solo come WebTests (senza generare codice da loro) manutenzione diventa molto facile.

Ho appena innamoro di regole di estrazione e plug-in. Esso fornisce frammenti di codice molto portatili che possono essere riutilizzati in altri progetti. Con un piccolo repository regole di estrazione nella mia "cassetta degli attrezzi" che posso correlare la maggior parte degli script senza scrivere una sola riga di codice che personalmente credo sia un incredibile.

Ecco un link ad un post su registrazione, correlando e parametrizzazione VSTS WebTests utilizzando Fiddler.

Sulle altre vincite mano LoadRunner da un colpo lungo è l'analisi dei risultati. Penso che sarà pochi anni prima che Microsoft recuperare il ritardo con lo strumento di HP (se mai)

Grazie, Maciej

Answer 3

VS 2010 funziona a meraviglia con Silverlight, AJAX e un mazzo di protocolli utilizzati in RIA. supporto AJAX è fuori dalla scatola, ma il supporto per l'editing payload binario e la parametrizzazione è fornito tramite un plugin web

http : //blogs.msdn.com/anutthara/pages/resources-for-test-tools-in-visual-studio-2010.aspx per forum su VS 2010 strumenti di test.

• Anu

Answer 4

"VS2010 funziona benissimo con Silverlight"

Questo non è esatto.

VS2010 non supporta ancora i Silverlight. Questo è il secondo Microsoft. http: //social.msdn. microsoft.com/Forums/en/vsautotest/thread/49a07111-7d41-435f-8ae1-114a281fa86b