¿Es realmente tan bueno el motor V8 de Google Chrome?[cerrado]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/40994

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

Pregunta

¿Alguien tuvo tiempo de echarle un vistazo?

He leído un poco y promete mucho, si es la mitad de lo que dicen cambiará mucho la programación web

¿Fue útil?

Solución

He comparado Mozilla Firefox 3.0.1 y Google Chrome 0.2.149.27 en Prueba comparativa de JavaScript de SunSpider con los siguientes resultados:

  • Firefox - total:2900,0 ms +/- 1,8%
  • Cromo - total: 1549,2 ms +/- 1,7%

y en Suite de referencia V8 con los siguientes resultados (cuanto mayor sea la puntuación, mejor):

  • Firefox - puntuación:212
  • Cromo - puntuación: 1842

y en Prueba comparativa de Javascript del navegador web con los siguientes resultados:

  • Firefox - duración total:362 ms
  • Chrome - duración total: 349 ms

Máquina: Windows XP SP2, Intel Core2 DUO T7500 a 2,2 Ghz, 2 GB de RAM

Todas las publicaciones de blogs y artículos que he leído hasta ahora también afirman que V8 es claramente el motor JavaScript más rápido que existe.Ver por ejemplo - V8, TraceMonkey, SquirrelFish, puntos de referencia de IE8

"...No hace falta decir que el V8 de Chrome supera todas las versiones actuales de la próxima generación de máquinas virtuales JavaScript.Para que quede claro, los motores WebKit y FireFox ni siquiera han llegado a la fase beta, pero parece que el equipo V8 acaba de poner el listón de rendimiento a una altura astronómica".

Otros consejos

Quizás sea un poco anecdótico, pero la comparación entre Firefox y Chrome mostró una diferencia significativa en los puntos de referencia.

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html

Pruébelo usted mismo.

Mientras estaba en Microsoft:

Consumir el doble de RAM que Firefox y saturar la CPU con casi seis veces más hilos de ejecución, el último lanzamiento beta de Microsoft de Internet Explorer 8 es, de hecho, más exigente en su PC que en Windows XP, la firma de investigación Devil Mountain Software que se encuentra en las pruebas de rendimiento .Según la firma, que opera una red de pruebas basada en la comunidad, IE8 Beta 2 consumió 380 MB de RAM y generó 171 hilos concurrentes durante una prueba de navegación de múltiples tasas de destinos web populares

Barra y punto

Me imagino cómo @rjrapson llegó a esa conclusión. Cada Blog correo Ya veo, calims es más rápido.

Al principio la velocidad pareció mejorar sustancialmente.Una cosa interesante es que sigue bloqueando la pestaña Google REader, se puso cara triste al menos 5 veces esta mañana...

Es realmente rápido.Visiblemente así.Me impresionó bastante su rendimiento en comparación con Firefox 3.Ya lo convertí en mi navegador predeterminado.

Sí, V8 es extremadamente rápido en Vista x86: hasta 50 veces más rápido que IE 7 en la mayoría de los puntos de referencia que probé.Lo más impresionante es que GMail ejecutado bajo Chrome ocupaba una cuarta parte de la memoria que GMail ejecutado bajo IE 7.Probablemente esto se pueda atribuir en gran parte al V8.

El navegador es increíblemente rápido en general y Javascript es muy rápido en particular.

Editar: El punto de referencia mostró que Chrome era 1,73 veces más rápido en promedio que FF3 y 14,8 veces más rápido en promedio que IE 7.La manipulación de cadenas es el punto débil de IE 7, que, según me han dicho, ha mejorado mucho en IE 8.

Lo encuentro visiblemente mucho más rápido en Vista x64 que en IE8 y FF3.

Es dos veces más rápido que Firefox 3 en mi equipo con Windows XP.FWIW, se supone que las actualizaciones en Fx3.1 lo harán un orden de magnitud más rápido.

Ejecuté el punto de referencia de JavaScript Sunspider mencionado anteriormente en FF3 y Chrome y obtuve un aumento de velocidad de 2x al pasar de FF3 a Cromo (en un sistema Vista 64: Core 2 duo 6600 2,4 GHz, 2 GB de RAM).

Los enlaces anteriores le muestran mis resultados. Estoy muy interesado en ver qué diferencia, si la hay, hace el sistema operativo subyacente.

Dicho esto, estoy de acuerdo con Google en que Javascript se está volviendo cada vez más importante y que los demás fabricantes de navegadores deberían dedicar algo de tiempo a optimizarlo.

Me encanta poder arrastrar y soltar pestañas; eso es algo que necesito desde hace más de 2 años...

-Adán

Definitivamente es rápido.El correo de Gmail, Google Reader y Yahoo se carga instantáneamente.No puedo decir eso de FF u Opera.

Sí, he visto los puntos de referencia y el V8 parece ser objetivamente más rápido, pero en cuanto a

cambiará mucho la programación web

Personalmente no creo que el cuello de botella esté actualmente en javascript, sino en el ancho de banda.

Lo comparé con Firefox e Internet Explorer usando este enlace: http://celtickane.com/2009/07/javascript-speed-test-2009-browsers/ (era http://celtickane.com/webdesign/jsspeed.php)

La diferencia es impresionante.

212 ms en Chrome, 341 ms en Firefox 3 y 2188 ms para Internet Explorer 7.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top