Pregunta

Quiero poblar propiedades de un objeto sin necesidad de utilizar la reflexión de una manera similar a la DynamicBuilder en CodeProject . El ejemplo CodeProject se adapta para poblar las entidades que utilizan un DataReader o DataRecord. Yo uso esta en varios DALs con buenos resultados. Ahora quiero modificarlo para utilizar un diccionario de datos u otros objetos agnóstico para que pueda utilizarlo en --places No según código DAL Actualmente uso reflexión. No sé casi nada sobre OpCodes y IL. Sólo sé que funciona bien y es más rápido que la reflexión.

He intentado modificar el ejemplo CodeProject y debido a mi ignorancia con IL, he quedado atascado en dos líneas.

  • Una de ellas se ocupa de dbnulls y estoy bastante seguro de que sólo puede perderlo, pero no sé si las líneas anteriores y posteriores que están relacionados y cuáles de ellos también tendrá que ir.
  • El otro, creo, es el que sacó el máximo partido a la DataRecord antes y ahora tiene que tirar hacia fuera del diccionario. Creo que puedo reemplazar el "getValueMethod" con mi "property.Value", pero no estoy seguro.

Estoy abierto a mejores formas alternativas / de desollar este gato también.

Este es el código hasta el momento (las líneas comentadas son las que yo estoy atascado en):

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;

public class Populator<T>
{
    private delegate T Load(Dictionary<string, object> properties);
    private Load _handler;
    private Populator() { }
    public T Build(Dictionary<string, object> properties)
    {
        return _handler(properties);
    }
    public static Populator<T> CreateBuilder(Dictionary<string, object> properties)
    {
        //private static readonly MethodInfo getValueMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("get_Item", new [] { typeof(int) });
        //private static readonly MethodInfo isDBNullMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("IsDBNull", new [] { typeof(int) });
        Populator<T> dynamicBuilder = new Populator<T>();
        DynamicMethod method = new DynamicMethod("Create", typeof(T), new[] { typeof(Dictionary<string, object>) }, typeof(T), true);
        ILGenerator generator = method.GetILGenerator();
        LocalBuilder result = generator.DeclareLocal(typeof(T));
        generator.Emit(OpCodes.Newobj, typeof(T).GetConstructor(Type.EmptyTypes));
        generator.Emit(OpCodes.Stloc, result);
        int i = 0;
        foreach (var property in properties)
        {
            PropertyInfo propertyInfo = typeof(T).GetProperty(property.Key, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.FlattenHierarchy | BindingFlags.Default);
            Label endIfLabel = generator.DefineLabel();

            if (propertyInfo != null && propertyInfo.GetSetMethod() != null)
            {
                generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
                generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
                //generator.Emit(OpCodes.Callvirt, isDBNullMethod);
                generator.Emit(OpCodes.Brtrue, endIfLabel);

                generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
                generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
                generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
                //generator.Emit(OpCodes.Callvirt, getValueMethod);

                generator.Emit(OpCodes.Unbox_Any, property.Value.GetType());
                generator.Emit(OpCodes.Callvirt, propertyInfo.GetSetMethod());
                generator.MarkLabel(endIfLabel);
            }
            i++;
        }

        generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
        generator.Emit(OpCodes.Ret);
        dynamicBuilder._handler = (Load)method.CreateDelegate(typeof(Load));
        return dynamicBuilder;
    }
}

EDIT:

Uso de la aplicación PropertyDescriptor de Marc Gravell (con HyperDescriptor) el código se simplifica cien veces. Ahora tengo la siguiente prueba:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using Hyper.ComponentModel;

namespace Test
{
    class Person
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }

    class Program
    {
        static void Main()
        {
            HyperTypeDescriptionProvider.Add(typeof(Person));
            var properties = new Dictionary<string, object> { { "Id", 10 }, { "Name", "Fred Flintstone" } };
            Person person = new Person();
            DynamicUpdate(person, properties);
            Console.WriteLine("Id: {0}; Name: {1}", person.Id, person.Name);
            Console.ReadKey();
        }

        public static void DynamicUpdate<T>(T entity, Dictionary<string, object> properties)
        {
            foreach (PropertyDescriptor propertyDescriptor in TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T)))
                if (properties.ContainsKey(propertyDescriptor.Name))
                    propertyDescriptor.SetValue(entity, properties[propertyDescriptor.Name]);
        }
    }
}

Cualquier comentario sobre las consideraciones de rendimiento para ambos TypeDescriptor.GetProperties () y PropertyDescriptor.SetValue () son bienvenidos ...

¿Fue útil?

Solución

Editar: todo esto es básicamente lo que hace pulcro - pero apuesto es mucho más optimizado. Si yo estaba escribiendo esta respuesta hoy, sería simplemente leer: "El uso pulcro"


Si no está enormemente "arriba" en IL, existen alternativas que se obtiene la velocidad de la IL y la conveniencia de la reflexión.

Primer ejemplo:

HyperDescriptor - utiliza un modelo de PropertyDescriptor a medida que se ocupa de la IL de que, por lo que todo lo que tienes es un código como (más el de una sola línea para permitir HyperDescriptor):

public static IEnumerable<T> Read<T>(IDataReader reader) where T : class, new() 
{
    PropertyDescriptorCollection props =
        TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T));

    PropertyDescriptor[] propArray = new PropertyDescriptor[reader.FieldCount];
    for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
    {
        propArray[i] = props[reader.GetName(i)];
    }
    while(reader.Read()) {
        T item = new T();
        for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
        {
            object value = reader.IsDBNull(i) ? null : reader[i];
            propArray[i].SetValue(item, value);
        }
        yield return item;
    }
}

Segundo ejemplo:

expresiones LINQ - bastante largas, pero he hablado de esto (y de lo anterior, resulta) Bajar! - vea este archivo .

Otros consejos

Sí, puede utilizar código como este:

 for (int i = 0; i < dataRecord.FieldCount; i++)
                {

                    PropertyInfo propertyInfo = t.GetProperty(dataRecord.GetName(i));
                    LocalBuilder il_P = generator.DeclareLocal(typeof(PropertyInfo));

                    Label endIfLabel = generator.DefineLabel();

.... ...

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top