objeto propriedade dinâmica populator (sem reflexão)
-
16-09-2019 - |
Pergunta
Quero preencher propriedades de um objeto sem usar reflexão de uma maneira semelhante ao DynamicBuilder em CodeProject . O exemplo CodeProject é adaptado para preencher entidades usando um DataReader ou DataRecord. Eu uso isso em vários Dals com bons resultados. Agora eu quero modificá-lo para usar um dicionário ou outros dados objeto agnóstico para que eu possa usá-lo em código não DAL --places Eu uso atualmente reflexão. Eu sei quase nada sobre OpCodes e IL. Eu só sei que ele funciona bem e é mais rápido do que a reflexão.
Eu tentei modificar o exemplo CodeProject e por causa da minha ignorância com IL, eu ter começado preso em duas linhas.
- Um deles lida com DBNULLs e eu tenho certeza que eu só posso perdê-lo, mas eu não sei se as linhas anteriores e posteriores que estão relacionados e qual deles também terá de ir.
- O outro, eu acho, é o que puxou o valor fora do datarecord antes e agora precisa retirá-lo do dicionário. Eu acho que pode substituir o "getValueMethod" com o meu "property.Value" mas eu não tenho certeza.
Estou aberto a alternativa / melhores formas de esfolar este gato também.
Aqui está o código até agora (as linhas comentadas fora são os que eu estou preso em):
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;
public class Populator<T>
{
private delegate T Load(Dictionary<string, object> properties);
private Load _handler;
private Populator() { }
public T Build(Dictionary<string, object> properties)
{
return _handler(properties);
}
public static Populator<T> CreateBuilder(Dictionary<string, object> properties)
{
//private static readonly MethodInfo getValueMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("get_Item", new [] { typeof(int) });
//private static readonly MethodInfo isDBNullMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("IsDBNull", new [] { typeof(int) });
Populator<T> dynamicBuilder = new Populator<T>();
DynamicMethod method = new DynamicMethod("Create", typeof(T), new[] { typeof(Dictionary<string, object>) }, typeof(T), true);
ILGenerator generator = method.GetILGenerator();
LocalBuilder result = generator.DeclareLocal(typeof(T));
generator.Emit(OpCodes.Newobj, typeof(T).GetConstructor(Type.EmptyTypes));
generator.Emit(OpCodes.Stloc, result);
int i = 0;
foreach (var property in properties)
{
PropertyInfo propertyInfo = typeof(T).GetProperty(property.Key, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.FlattenHierarchy | BindingFlags.Default);
Label endIfLabel = generator.DefineLabel();
if (propertyInfo != null && propertyInfo.GetSetMethod() != null)
{
generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
//generator.Emit(OpCodes.Callvirt, isDBNullMethod);
generator.Emit(OpCodes.Brtrue, endIfLabel);
generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
//generator.Emit(OpCodes.Callvirt, getValueMethod);
generator.Emit(OpCodes.Unbox_Any, property.Value.GetType());
generator.Emit(OpCodes.Callvirt, propertyInfo.GetSetMethod());
generator.MarkLabel(endIfLabel);
}
i++;
}
generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
generator.Emit(OpCodes.Ret);
dynamicBuilder._handler = (Load)method.CreateDelegate(typeof(Load));
return dynamicBuilder;
}
}
EDIT:
Usando implementação PropertyDescriptor de Marc Gravell (com HyperDescriptor) o código é simplificado um vezes cem. Agora tenho o seguinte teste:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using Hyper.ComponentModel;
namespace Test
{
class Person
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
}
class Program
{
static void Main()
{
HyperTypeDescriptionProvider.Add(typeof(Person));
var properties = new Dictionary<string, object> { { "Id", 10 }, { "Name", "Fred Flintstone" } };
Person person = new Person();
DynamicUpdate(person, properties);
Console.WriteLine("Id: {0}; Name: {1}", person.Id, person.Name);
Console.ReadKey();
}
public static void DynamicUpdate<T>(T entity, Dictionary<string, object> properties)
{
foreach (PropertyDescriptor propertyDescriptor in TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T)))
if (properties.ContainsKey(propertyDescriptor.Name))
propertyDescriptor.SetValue(entity, properties[propertyDescriptor.Name]);
}
}
}
Quaisquer comentários sobre considerações de desempenho para ambos os TypeDescriptor.GetProperties () & PropertyDescriptor.SetValue () são bem-vindos ...
Solução
Edit: tudo isso é basicamente o que dapper faz - mas dapper é muito mais otimizado. Se eu estava escrevendo esta resposta hoje, seria simplesmente ler: "dapper utilização"
Se você não é extremamente "up" na IL, existem alternativas que você começa a velocidade da IL ea conveniência de reflexão.
Primeiro exemplo:
HyperDescriptor - usa um modelo PropertyDescriptor
personalizada que lida com o IL para você, então tudo que você tem é um código como (mais o one-liner para permitir HyperDescriptor
):
public static IEnumerable<T> Read<T>(IDataReader reader) where T : class, new()
{
PropertyDescriptorCollection props =
TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T));
PropertyDescriptor[] propArray = new PropertyDescriptor[reader.FieldCount];
for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
{
propArray[i] = props[reader.GetName(i)];
}
while(reader.Read()) {
T item = new T();
for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
{
object value = reader.IsDBNull(i) ? null : reader[i];
propArray[i].SetValue(item, value);
}
yield return item;
}
}
Segundo exemplo:
expressões LINQ - bastante longa, mas eu já discutimos isso (e acima, verifica-se) para download direto - veja este arquivo .
Outras dicas
Sim, você pode usar um código como este:
for (int i = 0; i < dataRecord.FieldCount; i++)
{
PropertyInfo propertyInfo = t.GetProperty(dataRecord.GetName(i));
LocalBuilder il_P = generator.DeclareLocal(typeof(PropertyInfo));
Label endIfLabel = generator.DefineLabel();
.... ...