Pergunta

Quero preencher propriedades de um objeto sem usar reflexão de uma maneira semelhante ao DynamicBuilder em CodeProject . O exemplo CodeProject é adaptado para preencher entidades usando um DataReader ou DataRecord. Eu uso isso em vários Dals com bons resultados. Agora eu quero modificá-lo para usar um dicionário ou outros dados objeto agnóstico para que eu possa usá-lo em código não DAL --places Eu uso atualmente reflexão. Eu sei quase nada sobre OpCodes e IL. Eu só sei que ele funciona bem e é mais rápido do que a reflexão.

Eu tentei modificar o exemplo CodeProject e por causa da minha ignorância com IL, eu ter começado preso em duas linhas.

  • Um deles lida com DBNULLs e eu tenho certeza que eu só posso perdê-lo, mas eu não sei se as linhas anteriores e posteriores que estão relacionados e qual deles também terá de ir.
  • O outro, eu acho, é o que puxou o valor fora do datarecord antes e agora precisa retirá-lo do dicionário. Eu acho que pode substituir o "getValueMethod" com o meu "property.Value" mas eu não tenho certeza.

Estou aberto a alternativa / melhores formas de esfolar este gato também.

Aqui está o código até agora (as linhas comentadas fora são os que eu estou preso em):

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;

public class Populator<T>
{
    private delegate T Load(Dictionary<string, object> properties);
    private Load _handler;
    private Populator() { }
    public T Build(Dictionary<string, object> properties)
    {
        return _handler(properties);
    }
    public static Populator<T> CreateBuilder(Dictionary<string, object> properties)
    {
        //private static readonly MethodInfo getValueMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("get_Item", new [] { typeof(int) });
        //private static readonly MethodInfo isDBNullMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("IsDBNull", new [] { typeof(int) });
        Populator<T> dynamicBuilder = new Populator<T>();
        DynamicMethod method = new DynamicMethod("Create", typeof(T), new[] { typeof(Dictionary<string, object>) }, typeof(T), true);
        ILGenerator generator = method.GetILGenerator();
        LocalBuilder result = generator.DeclareLocal(typeof(T));
        generator.Emit(OpCodes.Newobj, typeof(T).GetConstructor(Type.EmptyTypes));
        generator.Emit(OpCodes.Stloc, result);
        int i = 0;
        foreach (var property in properties)
        {
            PropertyInfo propertyInfo = typeof(T).GetProperty(property.Key, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.FlattenHierarchy | BindingFlags.Default);
            Label endIfLabel = generator.DefineLabel();

            if (propertyInfo != null && propertyInfo.GetSetMethod() != null)
            {
                generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
                generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
                //generator.Emit(OpCodes.Callvirt, isDBNullMethod);
                generator.Emit(OpCodes.Brtrue, endIfLabel);

                generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
                generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
                generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
                //generator.Emit(OpCodes.Callvirt, getValueMethod);

                generator.Emit(OpCodes.Unbox_Any, property.Value.GetType());
                generator.Emit(OpCodes.Callvirt, propertyInfo.GetSetMethod());
                generator.MarkLabel(endIfLabel);
            }
            i++;
        }

        generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
        generator.Emit(OpCodes.Ret);
        dynamicBuilder._handler = (Load)method.CreateDelegate(typeof(Load));
        return dynamicBuilder;
    }
}

EDIT:

Usando implementação PropertyDescriptor de Marc Gravell (com HyperDescriptor) o código é simplificado um vezes cem. Agora tenho o seguinte teste:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using Hyper.ComponentModel;

namespace Test
{
    class Person
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }

    class Program
    {
        static void Main()
        {
            HyperTypeDescriptionProvider.Add(typeof(Person));
            var properties = new Dictionary<string, object> { { "Id", 10 }, { "Name", "Fred Flintstone" } };
            Person person = new Person();
            DynamicUpdate(person, properties);
            Console.WriteLine("Id: {0}; Name: {1}", person.Id, person.Name);
            Console.ReadKey();
        }

        public static void DynamicUpdate<T>(T entity, Dictionary<string, object> properties)
        {
            foreach (PropertyDescriptor propertyDescriptor in TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T)))
                if (properties.ContainsKey(propertyDescriptor.Name))
                    propertyDescriptor.SetValue(entity, properties[propertyDescriptor.Name]);
        }
    }
}

Quaisquer comentários sobre considerações de desempenho para ambos os TypeDescriptor.GetProperties () & PropertyDescriptor.SetValue () são bem-vindos ...

Foi útil?

Solução

Edit: tudo isso é basicamente o que dapper faz - mas dapper é muito mais otimizado. Se eu estava escrevendo esta resposta hoje, seria simplesmente ler: "dapper utilização"


Se você não é extremamente "up" na IL, existem alternativas que você começa a velocidade da IL ea conveniência de reflexão.

Primeiro exemplo:

HyperDescriptor - usa um modelo PropertyDescriptor personalizada que lida com o IL para você, então tudo que você tem é um código como (mais o one-liner para permitir HyperDescriptor):

public static IEnumerable<T> Read<T>(IDataReader reader) where T : class, new() 
{
    PropertyDescriptorCollection props =
        TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T));

    PropertyDescriptor[] propArray = new PropertyDescriptor[reader.FieldCount];
    for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
    {
        propArray[i] = props[reader.GetName(i)];
    }
    while(reader.Read()) {
        T item = new T();
        for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
        {
            object value = reader.IsDBNull(i) ? null : reader[i];
            propArray[i].SetValue(item, value);
        }
        yield return item;
    }
}

Segundo exemplo:

expressões LINQ - bastante longa, mas eu já discutimos isso (e acima, verifica-se) para download direto - veja este arquivo .

Outras dicas

Sim, você pode usar um código como este:

 for (int i = 0; i < dataRecord.FieldCount; i++)
                {

                    PropertyInfo propertyInfo = t.GetProperty(dataRecord.GetName(i));
                    LocalBuilder il_P = generator.DeclareLocal(typeof(PropertyInfo));

                    Label endIfLabel = generator.DefineLabel();

.... ...

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top