Proprietà oggetto dinamico Populator (senza riflessione)

Question

Voglio per popolare le proprietà di un oggetto senza l'utilizzo di riflessione in un modo simile a DynamicBuilder su CodeProject . L'esempio CodeProject è su misura per popolare le entità che utilizzano un DataReader o dataRecord. Io uso questo in diversi dals con buoni risultati. Ora voglio modificarlo in modo da utilizzare un dizionario o altri dati oggetto agnostico modo che io possa utilizzarlo in --places Senza codice DAL Io attualmente uso riflessione. Non so quasi nulla di OpCodes e IL. So solo che funziona bene ed è più veloce di riflessione.

Ho cercato di modificare l'esempio CodeProject ea causa della mia ignoranza con IL, ho ottenuto bloccato su due righe.

• Uno di loro si occupa di dbnulls e sono abbastanza sicuro che posso solo perdere, ma non so se le linee precedente e quello successivo sono correlati e quali di essi sarà anche bisogno di andare.
• L'altro, credo, è quello che ha tirato fuori il valore del dataRecord prima e ora ha bisogno di tirarlo fuori del dizionario. Credo di poter sostituire la "getValueMethod" con la mia "property.Value", ma non sono sicuro.

Sono aperto a alternativi / modi migliori di scuoiare questo gatto troppo.

Ecco il codice finora (le righe di commento fuori sono quelli che mi sono bloccato su):

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;
using System.Reflection.Emit;

public class Populator<T>
{
    private delegate T Load(Dictionary<string, object> properties);
    private Load _handler;
    private Populator() { }
    public T Build(Dictionary<string, object> properties)
    {
        return _handler(properties);
    }
    public static Populator<T> CreateBuilder(Dictionary<string, object> properties)
    {
        //private static readonly MethodInfo getValueMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("get_Item", new [] { typeof(int) });
        //private static readonly MethodInfo isDBNullMethod = typeof(IDataRecord).GetMethod("IsDBNull", new [] { typeof(int) });
        Populator<T> dynamicBuilder = new Populator<T>();
        DynamicMethod method = new DynamicMethod("Create", typeof(T), new[] { typeof(Dictionary<string, object>) }, typeof(T), true);
        ILGenerator generator = method.GetILGenerator();
        LocalBuilder result = generator.DeclareLocal(typeof(T));
        generator.Emit(OpCodes.Newobj, typeof(T).GetConstructor(Type.EmptyTypes));
        generator.Emit(OpCodes.Stloc, result);
        int i = 0;
        foreach (var property in properties)
        {
            PropertyInfo propertyInfo = typeof(T).GetProperty(property.Key, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance | BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.FlattenHierarchy | BindingFlags.Default);
            Label endIfLabel = generator.DefineLabel();

            if (propertyInfo != null && propertyInfo.GetSetMethod() != null)
            {
                generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
                generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
                //generator.Emit(OpCodes.Callvirt, isDBNullMethod);
                generator.Emit(OpCodes.Brtrue, endIfLabel);

                generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
                generator.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
                generator.Emit(OpCodes.Ldc_I4, i);
                //generator.Emit(OpCodes.Callvirt, getValueMethod);

                generator.Emit(OpCodes.Unbox_Any, property.Value.GetType());
                generator.Emit(OpCodes.Callvirt, propertyInfo.GetSetMethod());
                generator.MarkLabel(endIfLabel);
            }
            i++;
        }

        generator.Emit(OpCodes.Ldloc, result);
        generator.Emit(OpCodes.Ret);
        dynamicBuilder._handler = (Load)method.CreateDelegate(typeof(Load));
        return dynamicBuilder;
    }
}

EDIT:

Utilizzando implementazione PropertyDescriptor di Marc Gravell (con HyperDescriptor) il codice è semplificato cento volte. Ora ho il seguente test:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using Hyper.ComponentModel;

namespace Test
{
    class Person
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Name { get; set; }
    }

    class Program
    {
        static void Main()
        {
            HyperTypeDescriptionProvider.Add(typeof(Person));
            var properties = new Dictionary<string, object> { { "Id", 10 }, { "Name", "Fred Flintstone" } };
            Person person = new Person();
            DynamicUpdate(person, properties);
            Console.WriteLine("Id: {0}; Name: {1}", person.Id, person.Name);
            Console.ReadKey();
        }

        public static void DynamicUpdate<T>(T entity, Dictionary<string, object> properties)
        {
            foreach (PropertyDescriptor propertyDescriptor in TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T)))
                if (properties.ContainsKey(propertyDescriptor.Name))
                    propertyDescriptor.SetValue(entity, properties[propertyDescriptor.Name]);
        }
    }
}

Qualsiasi commento sulle considerazioni sulle prestazioni per entrambi i TypeDescriptor.GetProperties () e PropertyDescriptor.SetValue () sono i benvenuti ...

Answer 1

Modifica: tutto questo è fondamentalmente ciò che Dapper fa - ma elegante è molto più ottimizzato. Se stavo scrivendo questa risposta oggi, avrebbe letto semplicemente:. "Usare dapper"

---

Se non si è enormemente "up" su IL, ci sono alternative che si ottiene la velocità di IL e la comodità di riflessione.

Primo esempio:

HyperDescriptor - utilizza un modello PropertyDescriptor personalizzato che si occupa della IL per voi, quindi tutto quello che hai è codice come (più l'one-liner per abilitare HyperDescriptor):

public static IEnumerable<T> Read<T>(IDataReader reader) where T : class, new() 
{
    PropertyDescriptorCollection props =
        TypeDescriptor.GetProperties(typeof(T));

    PropertyDescriptor[] propArray = new PropertyDescriptor[reader.FieldCount];
    for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
    {
        propArray[i] = props[reader.GetName(i)];
    }
    while(reader.Read()) {
        T item = new T();
        for (int i = 0; i < propArray.Length; i++)
        {
            object value = reader.IsDBNull(i) ? null : reader[i];
            propArray[i].SetValue(item, value);
        }
        yield return item;
    }
}

Secondo esempio:

espressioni LINQ - abbastanza lunghe, ma ho discusso di questo (e il di cui sopra, si scopre) per il download diretto - vedere questo archivio .

Answer 2

Si, è possibile utilizzare il codice come questo:

 for (int i = 0; i < dataRecord.FieldCount; i++)
                {

                    PropertyInfo propertyInfo = t.GetProperty(dataRecord.GetName(i));
                    LocalBuilder il_P = generator.DeclareLocal(typeof(PropertyInfo));

                    Label endIfLabel = generator.DefineLabel();

.... ...