Comparar TinyMCE y CKeditor de un Wiki

Question

Para una costumbre wiki django-wakawaka , quiero ser capaz de añadir un soporte WYSIWYG .

TinyMCE es, obviamente, el complemento más popular, utilizado incluso por Wordpress.

Sin embargo, CK-editor parece más completo de características.

Los que han utilizado alguno de estos o ambos, lo que es mejor y por qué. ¿Hay algunos paquetes mejores, que me falta?

¿Hay algo que me falta cuando llego a la conclusión CKeditor es mejor, pasando a través de ellos (ya que no es tan ampliamente utilizado).

Quiero utilizarlo con Django y jQuery, con varias instancias del widget de WYSIWYG por página. Hace una oferta ventaja sobre el otro.

Answer 1

pasé algún tiempo la implementación de CKEditor en los últimos días. He implementado TinyMCE en el pasado también. Por el lado positivo, es mucho más consistente y libre de errores de TinyMCE ... con lo cual quiero decir, ¿dónde TinyMCE "se siente" con errores, CKEditor ha trabajado en todo el comportamiento del navegador incómoda en un grado mucho mayor, por lo que es "sentir" mucho más sólida . En el lado negativo, si desea extenderlo, la documentación es relativamente escasa. Creo que esto se debe principalmente a CKEditor es relativamente nuevo (su API es muy diferente de FCKEditor), y sería razonable esperar que la documentación CK 3.0 para alcanzar al menos la calidad de la FCK 2.0 docs pronto.

Answer 2

He estado usando ambos editores desde hace algunos años ... Casi siempre he elegido CKeditor sobre TinyMCE.
La razón?
Respuesta corta:
CKEditor es muy estable y muy fácil de usar y ha integrado el administrador de archivos (con un anuncio, pero no es un problema para mí), pero no tiene TinyCE cualquier gestor de archivos integrado.
Sin embargo, me gusta editor JCE (para Joomla), este editor se basa en TinyMCE y funciona como un encanto. Tiene una muy buena aplicación de la gestión de archivos.
Si va a utilizar un editor WYSIWYG para un wiki, alguno de ellos es aceptable, ya que no necesita un administrador de archivos (creo).
Sin embargo, te recomiendo, basado en mi experiencia, CKeditor.

La respuesta larga es muy largo para este espacio. Si desea que la respuesta larga, en contacto conmigo o Google en todo acerca de este tema.

Answer 3

A cople de otros editores WYSIWYG

http://imperavi.com/redactor/ (pagada - desarrollado activamente)

http://xinha.webfactional.com/ (actualizado 2010)

http://www.kevinroth.com/rte/ (actualizado 2010)

http://nicedit.com/ (actualizado en 2008 - pequeño arreglo 2012)

Answer 4

Debido al hecho de que mi prácticas tiene algo que ver con el CKEditor. He estado desarrollando mucho con CKEditor los últimos 4 meses. Y como mi investigación dijeron: Si comparamos TinyMCE y el 4.x CKEditor No hay ninguna diferencia grande. Las únicas diferencias son: CKEditor tiene una distribución y el diseño más suave, CKEditor tiene la comunidad mucho más grande (si recuerdo bien una diferencia de 13k (35k vs 50k recuerdo, algo por el estilo) y CKEditor tiene varios desarrolladores El último argumento es. un argumento que no estoy seguro de fuera. Pero me han dicho que TinyMCE está siendo desarrollado por sólo 1 o 2 personas y el CKEditor por múltiples (y toda una comunidad!)

Si me preguntan, todos a favor de la CKEditor.

El punto negativo que aparece una vez más arriba, que la documentación no es lo que se utiliza para ser puesto que la nueva versión. No estoy muy de acuerdo. La única cosa es que se necesita leer la API. Con Java (como ejemplo) no encontrará una explicación completa ni. Y lo bueno es que, yo y otras muchas personas están publicando preguntas sobre stackoverflow. Esto apoyará todo el apoyo que necesita. Y para los fundamentos casi todo está ya!

Y si tenemos un problema, siempre hay uno de los desarrolladores principales de la CKEditor a ayudarnos;)

Answer 5

Un error grande del TinyMCE es una al copiar y pegar en TinyMCE entonces no se las arregla cualquier espacio o tabulación y guión al principio, así TinyMCE no es bueno, pero es un ckeditore más potente editor.