Lectores de pantalla para pruebas de sitios web Accesibilidad

Question

Mi sitio web está diseñado para cumplir con las pautas de accesibilidad.

Espero que esto significa que los lectores de pantalla deben trabajar bien con ellos ... Pero tengo dos preguntas:

• ¿Es esta una asunción justa para hacer?
• ¿Hay alguna pantalla libre / barato lectores de clientes que pueda usar para probar o emuladores en línea?

Answer 1

Sólo porque algo se encuentra con la directriz no significa que está garantizado que ser accesible, todos los lectores de pantalla no tienen diferentes peculiaridades. Soy una persona totalmente ciega lo que los comentarios sobre los lectores de pantalla son a continuación.

Tenga en cuenta que este es un algo largo, así que he resumido en la parte superior. En resumen, si usted quiere asegurarse de que su sitio es el uso general, son accesibles NVDA, si usted quiere asegurarse de que las personas ciegas que trabajan en el gobierno será capaz de utilizar su sitio utilizar las quijadas de la prueba, si quieres ser Ventana utilización extraordinariamente seguro -Eyes y Orca para poner a prueba también.

NVDA es un lector de pantalla de fuente abierta que es más bien nueva. No es tan bueno como algunos de los lectores de pantalla comerciales por ahí, pero hace el trabajo. Yo diría que si un sitio trabaja con NVDA es probable que funcione con la mayoría de los lectores de pantalla. Un problema con NVDA es el hecho de que su accesibilidad sólo es realmente bueno en Firefox por lo que tendrá que utilizar a prueba.

Mandíbulas es el lector de pantalla más utilizada por ahí. Puede descargar una demo de lo que tendrá una duración de 40 minutos a la vez entonces requiere que reinicie si desea ejecutar de nuevo. Si usted está tratando de asegurar el cumplimiento 508 este es probablemente el camino a seguir desde el Tiburón es el lector de pantalla utilizado por el gobierno de Estados Unidos.

Window-Eyes es el segundo lector de pantalla más utilizado. No tengo ninguna experiencia con él, pero me han dicho que es bastante bueno en cuanto a la accesibilidad a Internet va. Orca es un lector de pantalla integrado en GNOME que funciona con Firefox y Linux. Está construido en Ubuntu. Lo probé hace un año y medio y fue absolutamente horrible, pero me han dicho que se ha vuelto mejor.

Answer 2

NVDA es una opción libre:

  

no visual Desktop Access (NVDA) es un lector de pantalla libre y de código abierto para el sistema operativo Microsoft Windows. Proporcionar retroalimentación a través de voz sintética y sistema Braille, que permite a las personas ciegas o deficientes visuales acceder a ordenadores que ejecutan Windows por no más costo que una persona vidente. Las principales características incluyen soporte para más de 20 idiomas y la capacidad de ejecutar en su totalidad desde una unidad USB sin instalación.

Answer 3

  

¿Es esta una asunción justa para hacer?

No, incluso si usted piensa que usted sabe los pormenores de la accesibilidad así, solamente las pruebas pueden realmente decirle esto.

  

¿Hay alguna pantalla libre / barato   lectores de clientes que pueda usar para probar o   emuladores en línea?

El ya mencionado NVDA parece una opción viable, o se puede descargar una prueba de < a href = "https://www.freedomscientific.com/Products/software/JAWS/" rel = "nofollow noreferrer"> JAWS que creo que es el lector de pantalla más utilizado en Windows. Si usted es realmente serio acerca de la accesibilidad y usted tiene un requisito para las pruebas en curso, es posible que desee pensar en comprar sólo una copia.

En una nota final, parece que usted ya lo sabe, pero ninguna cantidad de pruebas de accesibilidad automatizado realmente se puede saber si su sitio web es accesible, sólo se prueba en el mundo real puede hacer eso! Que es lo que está haciendo, por lo bien hecho.