Les lecteurs d'écran pour Test accessibilité des sites Web

Question

Mon site a été conçu pour répondre aux normes d'accessibilité.

J'espère que cela signifie que les lecteurs d'écran doivent bien travailler avec eux ... Mais j'ai deux questions:

• Est-ce une hypothèse juste de faire?
• Y at-il un écran libre / pas cher lecteurs clients que je peux utiliser pour tester ou émulateurs en ligne?

Answer 1

Juste parce que quelque chose répond à la ligne directrice ne veut pas dire qu'il est assuré d'être accessible, tous les lecteurs d'écran ont bizarreries il différentes. Je suis une personne totalement aveugle si des commentaires sur les lecteurs d'écran sont ci-dessous.

Notez que c'est un poste assez long pour que je l'ai récapitulé en haut. En résumé, si vous voulez vous assurer que votre site est principalement accessible utilisation NVDA, si vous voulez vous assurer que les personnes aveugles qui travaillent dans le gouvernement sera en mesure d'utiliser votre site utiliser Jaws pour tester, si vous voulez être utiliser plus de sécurité Fenêtre -Eyes et Orca pour tester aussi bien.

NVDA est un lecteur d'écran open source qui est assez nouveau. Il est pas tout à fait aussi bon que certains des lecteurs d'écran commerciaux là-bas, mais il fait le travail. Je dirais que si un site fonctionne avec NVDA il est susceptible de travailler avec la plupart des autres lecteurs d'écran. Un problème avec NVDA est le fait que son accessibilité n'est vraiment bon dans Firefox de sorte que vous devrez utiliser pour test.

Dents de la mer est le lecteur d'écran le plus utilisé là-bas. Vous pouvez télécharger une démo de celui-ci qui se déroulera pendant 40 minutes à la fois besoin de vous redémarrer si vous voulez l'exécuter à nouveau. Si vous essayez d'assurer la conformité 508 ce qui est probablement la voie à suivre depuis JAWS le lecteur d'écran utilisé par le gouvernement américain.

Window-Eyes est le second lecteur d'écran le plus utilisé. Je n'ai aucune expérience avec elle, mais on m'a dit qu'il est tout à fait bien dans la mesure où l'accès à Internet va. Orca est un lecteur d'écran intégré dans gnome qui fonctionne avec Firefox et Linux. Il est construit dans Ubuntu. Je l'ai essayé un an et demi et il était absolument horrible, mais on m'a dit qu'il est mieux obtenu.

Answer 2

NVDA est une option gratuite:

  

NonVisual Desktop Access (NVDA) est un lecteur d'écran source libre et ouvert pour le système d'exploitation Microsoft Windows. Fournir une rétroaction par synthèse vocale et en braille, il permet aux personnes aveugles ou malvoyants d'accéder à des ordinateurs exécutant Windows sans coût additionnel d'une personne voyante. Les principales caractéristiques comprennent le support pour plus de 20 langues et la possibilité d'exécuter entièrement à partir d'une clé USB sans installation.

Answer 3

  

Est-ce une hypothèse juste de faire?

Non, même si vous pensez que vous connaissez les tenants et les aboutissants de l'accessibilité ainsi, que les tests peuvent vraiment vous le dire.

  

Y at-il un écran libre / pas cher   lecteurs clients que je peux utiliser pour tester ou   émulateurs en ligne?

Le NVDA ressemble à une option viable, ou vous pouvez télécharger un essai de < a href = "https://www.freedomscientific.com/Products/software/JAWS/" rel = "nofollow noreferrer"> JAWS que je crois est le lecteur d'écran le plus utilisé sous Windows. Si vous êtes vraiment sérieux au sujet de l'accessibilité et vous avez une exigence pour les tests en cours, vous voudrez peut-être penser à acheter simplement une copie.

Sur une note finale, il semble que vous le savez déjà, mais aucune quantité de tests d'accessibilité automatisé peut vraiment vous dire si votre site est accessible, seuls des tests dans le monde réel peut le faire! Ce qui est ce que vous faites, si bien fait.