Pregunta

EDITAR:

Este es un seguimiento de Error del compilador SSE2

Este es el real Error que experimenté antes y he reproducido a continuación cambiando el _mm_malloc declaración Michael Burr sugirió:

Excepción no controlada al 0x00415116 en So.exe: 0xc0000005: Ubicación de lectura de violación de acceso 0xffffff.

En línea label: movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]

Estoy tratando de asignar dinámicamente t1 y t2 y Según este tutorial, He usado _mm_malloc:

#include <emmintrin.h>
int main(int argc, char* argv[])
{ 
 int *t1, *t2;
 const int n = 100000;
 t1 = (int*)_mm_malloc(n*sizeof(int),16);
 t2 = (int*)_mm_malloc(n*sizeof(int),16);
 __m128i mul1, mul2;
  for (int j = 0; j < n; j++)
  {
  t1[j] = j;
  t2[j] = (j+1);
  } // set temporary variables to random values
  _asm
  {
   mov eax, 0
   label: movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]
   movdqa xmm1, xmmword ptr [t2+eax]
   pmuludq xmm0, xmm1
   movdqa mul1, xmm0
   movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]
   pshufd xmm0, xmm0, 05fh
   pshufd xmm1, xmm1, 05fh
   pmuludq xmm0, xmm1
   movdqa mul2, xmm0
   add eax, 16
   cmp eax, 100000
   jnge label
  }
     _mm_free(t1);
     _mm_free(t2);

 return 0;
}
¿Fue útil?

Solución

Creo que el segundo problema es que estás leyendo en un desplazamiento de la variable del puntero (no un desplazamiento de lo que el puntero señala).

Cambio:

label: movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]

A algo como:

mov ebx, [t1]
label: movdqa xmm0, xmmword ptr [ebx+eax]

Y de manera similar para sus accesos a través del puntero T2.

Esto podría ser aún mejor (aunque no he tenido la oportunidad de probarlo, por lo que puede que ni siquiera funcione):

  _asm
  {
   mov eax, [t1]
   mov ebx, [t1]
   lea ecx, [eax + (100000*4)]

   label: movdqa xmm0, xmmword ptr [eax]
   movdqa xmm1, xmmword ptr [ebx]
   pmuludq xmm0, xmm1
   movdqa mul1, xmm0
   movdqa xmm0, xmmword ptr [eax]
   pshufd xmm0, xmm0, 05fh
   pshufd xmm1, xmm1, 05fh
   pmuludq xmm0, xmm1
   movdqa mul2, xmm0
   add eax, 16
   add ebx, 16
   cmp eax, ecx
   jnge label
  }

Otros consejos

No estás asignando suficiente memoria:

t1 = (int*)_mm_malloc(n * sizeof( int),16);
t2 = (int*)_mm_malloc(n * sizeof( int),16);

Quizás:

t1 = (int*)_mm_malloc(n*sizeof(int),16);
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top