SSE2 - 16-byte allineato allocazione dinamica della memoria
-
18-09-2019 - |
Domanda
Modifica
Questo è un follow-up a errore SSE2 compilatore
Questo è il reale bug ho sperimentato prima e sono qui di seguito riprodotto cambiando la dichiarazione _mm_malloc
come Michael Burr suggerito:
L'eccezione non gestita a 0x00415116 in SO.exe: 0xC0000005: Violazione di accesso di lettura posizione 0xffffffff.
In linea label: movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]
Sto cercando di allocare dinamicamente t1
e t2
e base a questo tutorial , ho usato _mm_malloc
:
#include <emmintrin.h>
int main(int argc, char* argv[])
{
int *t1, *t2;
const int n = 100000;
t1 = (int*)_mm_malloc(n*sizeof(int),16);
t2 = (int*)_mm_malloc(n*sizeof(int),16);
__m128i mul1, mul2;
for (int j = 0; j < n; j++)
{
t1[j] = j;
t2[j] = (j+1);
} // set temporary variables to random values
_asm
{
mov eax, 0
label: movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]
movdqa xmm1, xmmword ptr [t2+eax]
pmuludq xmm0, xmm1
movdqa mul1, xmm0
movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]
pshufd xmm0, xmm0, 05fh
pshufd xmm1, xmm1, 05fh
pmuludq xmm0, xmm1
movdqa mul2, xmm0
add eax, 16
cmp eax, 100000
jnge label
}
_mm_free(t1);
_mm_free(t2);
return 0;
}
Soluzione
Credo che il secondo problema è che si sta leggendo in un offset dalla variabile puntatore (non un offset da quello che i punti di puntatore).
Modifica:
label: movdqa xmm0, xmmword ptr [t1+eax]
Per qualcosa come:
mov ebx, [t1]
label: movdqa xmm0, xmmword ptr [ebx+eax]
E allo stesso modo per i vostri accessi attraverso il puntatore t2.
Questo potrebbe essere ancora migliore (anche se non ho avuto la possibilità di provarlo, quindi potrebbe anche non funzionare):
_asm
{
mov eax, [t1]
mov ebx, [t1]
lea ecx, [eax + (100000*4)]
label: movdqa xmm0, xmmword ptr [eax]
movdqa xmm1, xmmword ptr [ebx]
pmuludq xmm0, xmm1
movdqa mul1, xmm0
movdqa xmm0, xmmword ptr [eax]
pshufd xmm0, xmm0, 05fh
pshufd xmm1, xmm1, 05fh
pmuludq xmm0, xmm1
movdqa mul2, xmm0
add eax, 16
add ebx, 16
cmp eax, ecx
jnge label
}
Altri suggerimenti
Non sei allocare memoria sufficiente:
t1 = (int*)_mm_malloc(n * sizeof( int),16);
t2 = (int*)_mm_malloc(n * sizeof( int),16);
Forse:
t1 = (int*)_mm_malloc(n*sizeof(int),16);