Rhino se burla de la respuesta ordenada y lanza un problema de excepción
-
01-07-2019 - |
Pregunta
Estoy intentando implementar alguna lógica de reintento si hay una excepción en mi código.Escribí el código y ahora estoy intentando que Rhino Mocks simule el escenario.La esencia del código es la siguiente:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
MockRepository repo = new MockRepository();
IA provider = repo.CreateMock<IA>();
using (repo.Record())
{
SetupResult.For(provider.Execute(23))
.IgnoreArguments()
.Throw(new ApplicationException("Dummy exception"));
SetupResult.For(provider.Execute(23))
.IgnoreArguments()
.Return("result");
}
repo.ReplayAll();
B retryLogic = new B { Provider = provider };
retryLogic.RetryTestFunction();
repo.VerifyAll();
}
}
public interface IA
{
string Execute(int val);
}
public class B
{
public IA Provider { get; set; }
public void RetryTestFunction()
{
string result = null;
//simplified retry logic
try
{
result = Provider.Execute(23);
}
catch (Exception e)
{
result = Provider.Execute(23);
}
}
}
Lo que parece suceder es que la excepción se lanza cada vez en lugar de sólo una vez.¿Cómo debo cambiar la configuración?
Solución
Debe utilizar Expect.Call en lugar de SetupResult:
using (repo.Record())
{
Expect.Call(provider.Execute(23))
.IgnoreArguments()
.Throw(new ApplicationException("Dummy exception"));
Expect.Call(provider.Execute(23))
.IgnoreArguments()
.Return("result");
}
La wiki de Rhino.Mocks dice:
El uso de SetupResult.For() omite por completo el modelo de expectativas en Rhino Mocks
Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow