simulações do rinoceronte ordenou resposta, problema exceção lance

Question

Eu estou tentando implementar alguma lógica de repetição se houver uma exceção no meu código. Eu escrevi o código e agora eu estou tentando obter Rhino Mocks para simular o cenário. O jist do código é o seguinte:

class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            MockRepository repo = new MockRepository();
            IA provider = repo.CreateMock<IA>();

            using (repo.Record()) 
            {
                SetupResult.For(provider.Execute(23))
                           .IgnoreArguments()
                           .Throw(new ApplicationException("Dummy exception"));

                SetupResult.For(provider.Execute(23))
                           .IgnoreArguments()
                           .Return("result");
            }

            repo.ReplayAll();

            B retryLogic = new B { Provider = provider };
            retryLogic.RetryTestFunction();
            repo.VerifyAll();
        }
    }

    public interface IA
    {
        string Execute(int val);
    }

    public class B
    {
        public IA Provider { get; set; }

        public void RetryTestFunction()
        {
            string result = null;
            //simplified retry logic
            try
            {
                result = Provider.Execute(23);
            }
            catch (Exception e)
            {
                result = Provider.Execute(23);
            }
        }
    }

O que parece acontecer é que a exceção é jogado cada vez em vez de apenas uma vez. O que devo mudar a configuração para ser?

Answer 1

Você precisa usar Expect.Call vez de SetupResult:

        using (repo.Record())
    {
        Expect.Call(provider.Execute(23))
                   .IgnoreArguments()
                   .Throw(new ApplicationException("Dummy exception"));

        Expect.Call(provider.Execute(23))
                   .IgnoreArguments()
                   .Return("result");
    }

O wiki Rhino.Mocks diz:

Usando SetupResult.For () completamente ignora o modelo de expectativas em Rhino Mocks