XAMPP y WAMP en LAMP, ¿cuál es mejor?[cerrado]
https://stackoverflow.com/questions/105546
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPregunta
Tenemos muchas opciones para php + MySQL + Apache combinado...¿Cuál es el mejor paquete entre estos?
Limitemos nuestras ideas a WAMP vs XAMPP, ¿Existe alguna opción mejor?
Creé una aplicación web de concurso de programación en línea llamada CodeFire en XAMPP, después tuve que cambiar a WAMP, donde ninguno de los php los guiones funcionaron correctamente...¿Qué estándar debo seguir?
Solución
Personalmente, me gusta XAMPP.Tengo una instalación ejecutándose en una memoria USB que llevo consigo y que es prácticamente mi entorno de desarrollo para el desarrollo web LAMP en cualquier máquina en la que esté (estoy principalmente en máquinas cliente de Windows).
Pequeño, completamente funcional y estable: funciona muy bien para mis necesidades.
Otros consejos
Me gusta WAMP la mejor interfaz realmente simple y puedo cambiar fácilmente entre diferentes versiones de PHP 5.26/4.44/4.3.9, MySQL 5/4 y Apache 2/1.3
XAMPP es bueno para el desarrollo y la portabilidad, eso es seguro.
LAMP es mejor para el rendimiento y la seguridad (y la ubicuidad).
WAMP... bueno, supongo que eso es para si no quieres aprender Linux.
LAMP parece ser la más común de esas opciones, por lo que si busca soluciones estrictamente a sus problemas, recomendaría LAMP.
Sin embargo, todo se reduce a cuál será la mejor opción para usted.Si no conoce Linux, tal vez ejecutar una configuración WAMP haga que el proceso sea más fácil de mantener.Intente tener en cuenta su experiencia y el mantenimiento requerido en el servidor a la hora de tomar una decisión.
Personalmente ejecuto un servidor LAMP para mis propósitos, ya que conozco suficiente Linux para mantenerlo y terminó siendo la mejor solución para mis propósitos.
Probé XAMPP y me di por vencido... Tuve un problema con las barras invertidas (las viudas usan barras diagonales). Debido a esto, ninguno de mis scripts pudo guardar ningún archivo en carpetas porque la ruta sería como dir1\dir2\folder/image_folder/ image.jpg... Probé WAMP y funcionó de maravilla... no arrojó errores y guardó los archivos de imagen según lo previsto... así que... supongo que seguiré con WAMP... Le agradecería que alguien pudiera Dígame cómo se soluciona el problema de "madslashes" en XAMPP... Busqué en Google furiosamente... sin suerte... gracias
Xampp es un paquete autónomo para desarrollos.
los dos últimos serían pilas de producción completas instaladas en su servidor, ya sea gnu/linux o windows server 2k*
Entonces, si desea instalar un programa que se pueda eliminar, elija xampp para el desarrollo; de lo contrario, puede instalar todos ellos por completo en su sistema.este último también (obviamente) producirá un mayor rendimiento.
En lo que respecta a los estándares, Lamp abarca más de la industria, los servidores de Windows tienden a ejecutar IIS en lugar de Apache, aunque eso no significa que no puedan.Hay libros sobre PHP en Windows, pero creo que son fáciles de usar y de amplia adaptación en el campo de las lámparas.
Todo depende de lo que te sientas cómodo administrando.Cualquiera de estas configuraciones puede ser estable, sólida y segura si se configura correctamente.
He estado usando WAMP por un tiempo y, por lo que he deducido, es bastante confiable.La instalación es muy sencilla y la interfaz de usuario es bastante amigable.
http://www.formboss.net/blog/2010/02/hosting-php-linux-vs-windows-benchmarks/
Parecía bastante contento con el stock mysql/apache/php.
Usando Wamp, la nueva versión tiene xdebug preinstalado, lo cual es bueno para mí ya que la primera vez que intenté instalar xdebug, me tomó mucho tiempo <_<
No he probado Xampp, pero al ver que no tiene xdebug incluido, dejé de intentarlo: P
Utilizo WIMP en un proyecto y está bien, no es nada del otro mundo:
ENDEBLE:Windows, IIS, MySQL, PHP
Para mí depende de tu especialización.Ambos funcionan muy bien y son confiables.
Lo que más me gustaba era WAMP hasta que intenté desinstalarlo y me di cuenta de que dejaba un montón de basura, así que opté por XAMPP.
Utilizo xampp porque ofrece fácil actualización y portabilidad.Puede actualizar fácilmente la versión sin problemas.
Utilizo la versión del instalador 7zip de xampp, que es muy útil cuando se trata de actualizar php y phpmyadmin con bastante frecuencia para corregir los errores que se introducen en versiones anteriores y tener nuevas funcionalidades.
Me gusta xampp lite como servidor de desarrollo.Simplemente tomo una PC vieja, reinstalo Windows y la descargo e instalo.Cambie la tarjeta Net a estática y active Apachie y mysql al inicio.Se ejecutan como servicios.Configuro la unidad como compartida y cuando quiero usarla copio los archivos en el área htdocs y enciendo el navegador a esa IP.
Muy fácil.
