XAMPP e WAMP nella LAMPADA, qual è il migliore? [chiuso]

Question

Abbiamo un sacco di opzioni per php + MySQL + Apache combo ... Qual è il pacchetto migliore tra questi?

Permettiamo di limitare le nostre idee a WAMP vs XAMPP, c'è un'opzione migliore da scegliere?

Ho creato un'app Web per il concorso di programmazione online chiamata CodeFire su XAMPP, in seguito ho dovuto passare a WAMP, dove nessuno degli script php funzionava correttamente ... quale standard devo seguire?

Answer 1

Mi piace XAMPP, personalmente. Ho un'installazione in esecuzione su una chiavetta USB che porto in giro che è praticamente il mio ambiente di sviluppo per gli sviluppatori web LAMP su qualsiasi macchina in cui mi trovo (sono principalmente su macchine client Windows).

Piccolo, perfettamente funzionante e stabile: funziona davvero bene per le mie esigenze.

Answer 2

Mi piace WAMP l'interfaccia semplice e migliore e posso passare facilmente da una versione all'altra di PHP 5.26 / 4.44 / 4.3.9, MySQL 5/4 e Apache 2 / 1.3

Answer 3

XAMPP è buono per lo sviluppo e la portabilità, questo è certo.

LAMP è il migliore per prestazioni e sicurezza (e ubiquità).

WAMP ... beh, questo è per se non vuoi imparare Linux, immagino.

Answer 4

LAMP sembra essere la più comune di queste opzioni, quindi su una soluzione rigorosa ai tuoi problemi consiglierei LAMP.

Dipende da quello che sarà l'opzione migliore per te. Se non conosci Linux, forse eseguire una configurazione WAMP renderà il processo più semplice da mantenere. Cerca di prendere in considerazione la tua esperienza e la manutenzione richiesta sul server nella tua decisione.

Personalmente gestisco un server LAMP per i miei scopi, poiché conosco abbastanza Linux per mantenerlo ed è diventato la migliore soluzione per i miei scopi.

Answer 5

Ho provato XAMPP e ho rinunciato ... Ho riscontrato un problema con le barre rovesciate (le vedove usano barre rovesciate) .. per questo nessuno dei miei script è riuscito a salvare i file nelle cartelle perché il percorso sarebbe come dir1 \ dir2 \ cartella /image_folder/image.jpg... Ho provato WAMP ha funzionato come un incantesimo..non ha generato errori e ha salvato i file di immagine come previsto ... quindi..immagino che rimarrò su WAMP ... lo apprezzerei se qualcuno potesse dirmi come " madslashes " il problema è stato risolto su XAMPP ... ho cercato su Google furiosamente..senza fortuna..grazie

Answer 6

Xampp è un pacchetto autonomo per gli sviluppi.

gli ultimi due sarebbero stack di produzione completi installati sul tuo server o gnu / linux o windows server 2k *

quindi se vuoi un'installazione di un programma che può essere rimossa vai con xampp per lo sviluppo, altrimenti puoi installarne completamente sul tuo sistema. anche quest'ultimo produrrà (ovviamente) maggiori prestazioni.

per quanto riguarda gli standard, la lampada è più ampia nel settore, i server Windows tendono a eseguire IIS invece di apache, anche se ciò non significa che non possano farlo. ci sono libri su php su windows ma penso che siano facili da usare e che un ampio adattamento sia nel campo della lampada.

Answer 7

Tutto dipende da cosa ti senti a tuo agio nell'amministrazione. Ognuna di queste configurazioni può essere stabile, robusta e sicura se installata correttamente.

Answer 8

Uso WAMP da un po 'di tempo e da quello che ho raccolto è abbastanza affidabile. L'installazione è semplicissima e l'interfaccia utente è piuttosto intuitiva.

Answer 9

http: //www.formboss .net / blog / 2010/02 / windows-benchmark di hosting-php-linux-vs-/

Sembrava abbastanza felice con stock mysql / apache / php

Answer 10

Usando Wamp, la nuova versione ha preinstallato xdebug, il che è bello per me dalla prima volta che ho provato a installare xdebug, mi ci sono voluti anni < _ <

Non ho provato Xampp, ma solo vedendo che non ha bundle xdebug mi sono fermato dal provare: P

Answer 11

Uso WIMP su un progetto ed è ok, non c'è niente di cui scrivere a casa:

WIMP: Windows, IIS, MySQL, PHP

Answer 12

Per me dipende dalla tua specializzazione. Sono entrambi opere fantastiche e affidabili.

Answer 13

Mi è piaciuto di più WAMP fino a quando non ho provato a disinstallarlo, e mi sono reso conto che ha lasciato un sacco di spazzatura, quindi vai con XAMPP.

Answer 14

Uso xampp, perché offre facile aggiornabilità e portabilità. Puoi facilmente aggiornare la versione senza problemi.

Uso la versione di installazione di 7zip di xampp che è molto bella quando si tratta di aggiornare il tuo php e phpmyadmin abbastanza frequentemente al fine di correggere i bug introdotti nelle versioni precedenti e avere nuove funzionalità.

Answer 15

Mi piace xampp lite per un server di sviluppo. Prendo solo un vecchio PC, reinstallo Windows e scarico e installo. Cambia la scheda Net in statica e attiva Apachie e mysql all'avvio. Funzionano come servizi. Ho impostato l'unità come condivisa e quando voglio usarla copio i file nell'area htdocs e giro il browser su quell'IP.

Molto facile.