Pregunta

¿Qué piensa sobre esta herramienta de compilación ? Estoy pensando en migrar de maven2 a raven (mis poms son cada vez más grandes), pero primero me gustaría escuchar algunas opiniones.

¡Gracias!

@andre:

Gracias por escribir, pero en realidad estaba buscando experiencias reales usando el cuervo. De todos modos, el hecho de que nadie escribió es un indicador en sí mismo (parece que pocas personas lo están usando)

¿Fue útil?

Solución

No he usado Raven o Buildr , pero he escuchado cosas buenas sobre el último. En este artículo de blog de Assaf Arkin , hay un buen estudio de caso: una configuración Maven de 5,443 líneas y 52 archivos se redujo a 485 líneas de Buildr. Y, aunque todo el mundo dice "Ruby es lento", Buildr fue 2-6 veces más rápido que Maven.

Además, a diferencia de Raven, Buildr parece mantenerse todavía: actualmente se encuentra en la etapa de incubadora como un proyecto oficial de Apache.

Otros consejos

el crecimiento del pom es un problema que todos enfrentan con maven, supongo, pero al menos Maven se mantiene (2.1. a la vuelta de la esquina) y el proyecto Raven me parece bastante muerto. No hay actualizaciones este año y los archivos de la lista de correo también son muy pequeños. Me parece que es demasiado arriesgado cambiar su proceso de construcción a una herramienta sin una comunidad viva. Supongo que no es la respuesta que querías, pero mis 2 centavos.

No sé nada sobre cuervo.

Debería consultar el viejo rake , que le permite crear tareas muy potentes.

También escuché sobre sake , que es como las tareas de rake pero en todo el sistema, en lugar de estar solo disponible dentro de uno de sus proyectos.

Puede que no estén especializados para Java, pero seguro que superaron a los viejos scripts de bash o (Dios no lo quiera).

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top