Кто-нибудь пользовался Равеном?

Question

Что Вы думаете об этом инструмент для сборки?Я подумываю о переходе с maven2 на raven (мои помпы становятся все больше и больше), но сначала хотелось бы услышать некоторые мнения.

Спасибо!

@андре:

Спасибо, что написали, но на самом деле я искал реальный опыт использования Raven.Да и вообще то, что никто не написал - это само по себе показатель (вроде этим мало кто пользуется)

Answer 1

Я не использовал ни Raven, ни Строитель, но о последнем я слышал хорошие отзывы.В эта статья в блоге Ассафа Аркина, есть хороший пример:конфигурация Maven из 5443 строк и 52 файлов была уменьшена до 485 строк Buildr.И хотя все говорят: «Ruby медленный», Buildr был в 2–6 раз быстрее, чем Maven.

Кроме того, в отличие от Raven, Buildr, похоже, все еще поддерживается:в настоящее время он находится на стадии инкубатора как официальный проект Apache.

Answer 2

Я думаю, что рост pom — это проблема, с которой каждый сталкивается с maven, но maven, по крайней мере, поддерживается (2.1.уже не за горами), а проект ворона мне кажется мертвым.В этом году обновлений не было, а архивы списков рассылки также очень малы.Мне кажется, слишком рискованно переключать процесс сборки на инструмент без живого сообщества.Думаю, это не совсем тот ответ, который вы хотели, но мои 2 цента.

Answer 3

Я ничего не знаю о вороне.

Тебе стоит посмотреть старое доброе грабли, который позволяет создавать очень мощные задачи.

Я также слышал о ради, что похоже на rake-задачи, но общесистемное, а не доступное только внутри одного из ваших проектов.

Возможно, они не специализируются на Java, но они определенно превосходят старые добрые bash или (не дай бог) пакетные сценарии.