Pregunta

Hay algunos tutoriales que sugieren el uso de jquery camino que es el de google, por ejemplo:

<script type="text/javascript" 
 src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>

Es que es seguro para utilizar en nuestros proyectos?

No estamos dependiente, porque no estamos seguros de que va a estar ahí después de un año o más allá?

La razón por la que me han hecho esta pregunta es que hay algunas personas que van en favor de que.

¿Fue útil?

Solución

A partir de la documentación:

Google trabaja directamente con la clave las partes interesadas para cada biblioteca esfuerzo y acepta las últimas versiones estables a medida que se publiquen.Una vez que el anfitrión de una lanzamiento de un dado de la biblioteca, estamos comprometidos con el recibimiento que la liberación de indefinidamente.

Parece bastante bajo riesgo para mí.Y más probabilidades de estar ya en la caché del usuario.Y se sirve con la adecuada gzip y almacenamiento en caché de los encabezados.También no se comen una petición http a su dominio en los navegadores que sólo permiten la descarga de 2 solicitudes para un dominio a la vez (por ejemplo,IE6 y IE7).

Otros consejos

Tengo un artículo para usted que explica los beneficios y los contras de usar este método: Aquí
Realmente dudo que Google ponga esto para que las personas lo usen y, de repente, lo eliminen y cause problemas con miles o más sitios web. No es que pierdan su dominio o se queden sin ancho de banda. El único problema del que creo que debería preocuparse es si los usuarios finales de sus sitios no pueden acceder a Google. Personalmente, solo alojo el archivo en mi propio servidor de todos modos

La respuesta corta es sí y estoy de acuerdo si esa inclusión no funciona, probablemente sea un signo de un problema mucho mayor. Mi regla general es para todas las aplicaciones de cara pública que utilizo que incluyen donde las aplicaciones internas (que teóricamente podrían usarse con conexión con el mundo exterior), incluyo una copia local.

Siempre habrá la posibilidad de que no esté allí después de un año, igual que Gmail, GDOCS, Google.com ...

Solo para jQuery, no veo una razón para usar Google Source, ya que el archivo es pequeño, el impacto para su servidor y BW no será demasiado. Pero la interfaz de usuario de jQuery puede valer la pena usar la fuente de Google.

Es bastante 'seguro' como lo que mencionaron los otros chicos. Probablemente también alivien un poco de carga de su propio servidor. Aun así en sí mismo lo está usando.

Pero para estar seguro, siempre tenga un plan de respaldo y tenga una copia local, por si acaso.

Realmente no hay mucho riesgo involucrado si lo piensas. Supongamos que Google deja de existir en un año (risita), no te tomaría, sino un par de minutos reemplazar el google.load Comandar en su archivo común con una referencia a su propia copia local de jQuery.

El peor de los casos es que en el futuro improbable de la desaparición de Google, sus efectos de desplazamiento se detienen para funcionar durante 5 minutos :)

Una pregunta similar: ¿De dónde incluye la biblioteca jQuery? Google JSAPI? CDN?

Debido a las respuestas de esa pregunta, comencé a usar:

<script type="text/javascript" src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>

Lo tengo ejecutándose en bastantes sitios. El único problema que he tenido es que algunos firewalls comienzan a bloquear un sitio si hay demasiadas solicitudes (o al menos esto es mi suposición), que es el caso en sitios de tráfico más altos, todos utilizados en una ubicación.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top