Rendimiento de subprocesos en Linux vs. Solaris

Question

Este artículo de la revista de Linux http://www.linux-mag.com/id/792 explica la diferencia en la forma en que los subprocesos se implementan en Linux en comparación con los Unix comerciales como Solaris. En resumen, Linux usa un mapeo 1 a 1 de los hilos de usuario a los hilos del kernel, mientras que Solaris usa un mapeo de muchos a muchos. El artículo implica que esto podría darle a Solaris una ventaja de rendimiento, especialmente cuando se cambia entre subprocesos. Antes de pasar el tiempo para probar esto, ¿alguien ya lo ha hecho?

Answer 1

La gente solía pensar que los subprocesos M: N eran una buena idea, pero todos se han estado moviendo a los subprocesos 1: 1; tiene gastos generales más bajos y funciona mejor en un entorno SMP. Solaris pasó de subprocesos M: N a subprocesos 1: 1 en Solaris 9 , creo. El artículo al que te vincula parece ser de 2001, por lo que está un poco desactualizado (solo para suscriptores, así que no pude leerlo).