Buscando opiniones sobre el uso de Objectify-appengine en lugar de JDO en GAE-J [cerrado]

Question

he sido lenta y dolorosamente un poco mi forma de trabajo hasta la curva de aprendizaje del almacén de datos / JDO en GAE. Recientemente he encontrado un marco llamado Objectify que se supone que debe estar en algún lugar entre el muy sencilla API nativa de almacén de datos y el complejo JDO. He estado leyendo sobre él y lo hace parecer atractivo.

Lo que yo quiero saber es, si alguien tiene mucha experiencia con Objectify ... ¿Cómo madurar es? ¿Hay mucho de una comunidad de usuarios? Es listas para su trabajo pesado? Podría ser abandonado?

No parece ser mucho discusión de Objectify aquí o en la web en general, lo que me hace confiar nervioso por mi proyecto a la misma.

Answer 1

He mirado en Objectify un poco y escribió un mensaje inicial al respecto en http://borglin.net / GWT-proyecto / . En realidad, hay al menos 5 diferentes marcos de bajo nivel de envoltura en este punto (Objectify, Twig, SimpleDS, siena, slim3).

Actualmente estoy trabajando en una comparación de estilo entrevista entre Objectify, ramita y SimpleDS junto con los autores para cada marco. Ellos responderán a un montón de cuestiones técnicas y haré algunos escenarios de código con cada marco.

Por el momento, es posible que desee echa un vistazo a estos hilos: http://groups.google.com/group / google-appengine-java / árbol / browse_frm / hilo / 4467986eaf01788b / c6d007863a616a1b

http://groups.google.com/group/ google-appengine-java / browse_thread / hilo / f20d922ffecb310c

http://groups.google.com/group / google-appengine-java / browse_thread / hilo / 79078132130a3dfe #

Answer 2

Para todos los que están en busca de la comparación de estilo entrevista entre Objectify, Twig y como SimpleDS mencionados por Andreas Borglin, está disponible aquí: http://borglin.net/gwt-project/?page_id=604

Answer 3

acabo portado de JDO y la API de bajo nivel de objetivar, y estoy vendido. uso automático de Memcache, consultas mucho más fácil (y más cortos), menos sorpresas. Me gusta que no oculta la naturaleza del almacén de datos -. Sólo lo hace más fácil de usar

Answer 4

Es posible que también desee comprobar hacia fuera el reciente anuncio de la versión final de la ramita 1.0:

http://groups.google.com/group / google-appengine-java / browse_thread / hilo / aafbeb679a6e6790

Se da una buena visión general de lo que es capaz de Twig. Un punto de interés es la capacidad de hacer no bloqueantes consultas asíncronas que sólo es posible con la ramita en este momento.

Answer 5

Objectify está bien, pero no hay nada mejor aún. Ramita es relativamente nuevo, a partir del 09/21/10, echó un vistazo a la documentación, ejemplos, grupos de discusión de ambos y parece que tiene algunas maneras de ir antes de recibir la corriente principal. No muchas características reivindicadas tienen fuera de la caja de los ejemplos de trabajo. Me encanta la documentación sucinta de la ramita en contraposición a la documentación detallado todavía algo claro desde Objectify. Objectify parece que quiere que haga mucho trabajo, por ejemplo, sin soporte gestionado relación de propiedad, etc. Sin embargo, dado todo lo que se da en la parte superior de la llanura JDO / JPA y también dada JDO / JPA no da mucho, voy a decir Objectify es la mejor opción por ahora.

Answer 6

Puede leer este artículo. Proporciona una muy buena comparación entre Objectify y JDO

http://borglin.net/gwt-project/?page_id=491

Se trata de una respuesta tardía pero diged en este tema como usted. Como quería utilizar Lucene y la brújula en ese momento para la búsqueda de texto completo y luego me encontré puede utilizar Objectify en la búsqueda de texto completo en este proyecto

http://code.google.com/p/fulltext-search -in-Objectify /