¿Cómo hago que otras clases se deriven de una clase de singleton?

Question

Lo siento si esto es un duplicado o demasiado elemental, pero ¿cómo hago una clase de singleton que pueda ser subclasificada?

Answer 1

Steve Yegge tiene un artículo divertido sobre singletons que menciona la subclasificación en esta cita :

  

Luego está la cosa subclases.   Es casi imposible subclasificar una   Singleton, y si lo consigues, entonces   no deberías haber estado usando un   Singleton en primer lugar. Tú   No incluso quiera ir allí. He   Caminé por caminos que no me atrevo a contar.   Solo finja que no puede hacerlo, y   Te ahorrarás cantidades increíbles   del dolor.

Answer 2

Generalmente no puedes, en ningún sentido útil. Esta sería una razón más para no usar las clases de Singleton.

Answer 3

En realidad, no creo que sea posible.

Usted crea un singleton de clase declarando que su (s) constructor (es) son private . Pero si luego intenta declarar una subclase de su clase singleton, el constructor de subclases no podrá ver a los constructores de la superclase ... para que no se compilen; por ejemplo

public class A () {
    private A() { }
}

public class B () {
    private B() { }
}

Tanto el compilador Sun JDK 1.6 como Eclipse Ganymede dan un error de compilación en el constructor B, en el sentido de que el constructor no-args para A no es visible.

Podrías aumentar la visibilidad de los constructores private , pero no hay nada (aparte de que tengas sentido) que impida que alguien cree múltiples instancias de él. En otras palabras, en realidad ya no es una clase individual.

EDITAR: supongo que una alternativa kosher sería definir un árbol de una o más clases abstractas (no singleton) con los métodos / miembros que desea que sean comunes, y luego definir múltiples clases singleton como clases de hoja como apropiado. Pero eso NO es una clase de singleton subclasificando a otra.

Answer 4

Si ha definido su singleton como:

public class Singleton {
  private static Singleton instance;
  public static Singleton getInstance() {
     if (instance == null) {
       instance = new Singleton();
     }
     return instance;
  }
  private Singleton() {
  }
}

Entonces puedes simplemente hacer:

public class NewSingleton extends Singleton {
}

Pero, no podrá usar los métodos privados, por lo que si desea usar el singleton, deberá llamar a Singleton.getInstance (); para no ganar nada al extenderlo. .

Pero, no hay ninguna razón por la que no puedas hacerlo.

Ahora, si desea agregar más funciones a la clase Singleton, entonces puede usar aspectos de tipo Tip de AspectJ y simplemente inyectar nuevos métodos / propiedades en el Singleton que luego podría ser usado por el Singleton.

Answer 5

Singleton limita las instancias no la herencia. Bueno, como ya se ha señalado, limita la utilidad de la herencia y luego puede relajar el constructor privado al empaquetado o protegido (lo que puede argumentar disminuye la pérdida de singleton del singleton) ¿Pero cuál es el propósito?

Answer 6

Como ya han respondido otros, los usos de la subclasificación de singleton son pequeños. Si necesita un patrón de estrategia en el contexto de un singleton, puede definir una interfaz y delegar en una implementación de esa interfaz en la instancia de singleton. Esto mueve el problema una capa hacia abajo y deja más claro por qué querría hacerlo.

Para responder a su pregunta; Suponiendo que la elección de la subclase en particular que usa su aplicación se define, por ejemplo, en las propiedades del sistema, puede hacer algo como:

public static synchronised Singleton getInstance() {
    if (instance == null) {
        String clsName = System.getProperties().getProperty("singleton.class");
        if (className == null || 0 == clasName.length()) {
            instance = new Singleton();
        } else {
            Class cls = Class.forName(clsName);
            instance = (Singleton) cls.newInstance();
        }
     }
     return instance;
}

Descargo de responsabilidad: código no probado, agregar manejo de excepciones, etc. :-) Por cierto, asegúrate de que tu método getInstance () esté sincronizado.