Scala Conversiones implícitas: 2 formas de invocar

Question

@lucastex publicado sobre el operador de Java Elvis, e intenté algo en Scala para obtener el mismo efecto.

Acabo de convertir todo a un nuevo Tipo estructural con el operador ?: tomando un objeto del mismo tipo como argumento. Entonces diga:

implicit def toRockStar[B](v : B) = new { 
                            def ?:(opt: => B) = if (v == null) opt else v}
val name: String = "Paulo" // example

¿Por qué name?: " Lucas " obtiene " Lucas " y name.?:{"Lucas"} obtiene < code> Paulo ? Se supone que el nuevo Tipo estructural devolverá el valor inicial de cualquier cosa si no es nulo , es decir, " Paulo " en el código anterior.

Estoy un poco confundido. ¿Alguna explicación?

Answer 1

Su operador termina en : , lo que significa que lee de derecha a izquierda cuando está en notación infija. Por ejemplo:

scala> 1 :: Nil == Nil.::(1)
res2: Boolean = true

Sin embargo, todos los métodos se leen de izquierda a derecha en notación de puntos. Entonces, en realidad está aplicando su método a Lucas en la notación infija, y a name en la notación de punto.

Por cierto, el operador de Elvis fue no aceptado para su inclusión en Java 7.

Answer 2

Para el registro (encontrar este hilo mientras busca el siguiente artículo ...), Daniel Spiewak (otro famoso Daniel en el mundo Scala ...) publicó un artículo sobre Implementando Groovy & # 8217; s Elvis Operator en Scala .