Amazon S3 vs Google Drive [fermé]

Question

La majorité des gens utilisent S3. Cependant, Google Drive semble une solution alternative prometteuse pour stocker de grandes quantités de données. Raisons spécifiques pour lesquelles il est mieux que l'autre?

Answer 1

Personnellement, nous utilisons S3 sur le dessus de GCE et aiment vraiment. Selon la quantité de données que vous avez affaire, Google Drive ne correspond pas tout à fait juste 5 max TB que S3 vous donne. De plus, si vous utilisez python, boto fait un joli travail fantastique de faire la plupart des services SSFE assez accessibles, peu importe ce que vous avez affaire à pile. Même si vous n'êtes pas en utilisant python, ils ont une API assez simple qui est généralement plus accessible que Google Drive.

Au lieu de lecteur de Google, bien que Google a récemment fait libérer un service de stockage en nuage, à l'exception du lecteur, qui vous permet d'intégrer plus étroitement votre stockage avec une instance de GCE que vous avez, https://cloud.google.com/products/cloud-storage/

Ils ont une API qui semble être assez comparable à S3 de, mais je ne peux pas professer d'avoir vraiment joué avec beaucoup. les deux prix-sage sont identiques, mais je pense que la grande communauté et de l'expérience avec aws en général puts encore S3 carrément au-dessus à la fois le stockage en nuage de Google et Google Drive.

Answer 2

De notre point de vue ici, le grand avantage de S3 est la facilité d'accès aux données à partir de EC2.

Google Drive est directement accessible depuis la plate-forme Google Cloud.

Il y a une foule d'autres différences qui importeraient en fonction de vos besoins d'utilisation, mais c'est celui qui importe le plus ici.

La seule autre différence que je peux penser à cela importerait à la communauté DS est que lorsque vous partagez quelque chose, vous avez aucun contrôle de l'adresse d'un fichier donné sur le lecteur de Google.