質問

大多数の人はS3を使用しています。ただし、Googleドライブは、大量のデータを保存するための有望な代替ソリューションのようです。一方が他方よりも優れている具体的な理由はありますか?

役に立ちましたか?

解決

個人的には、GCEの上でS3を使用して、本当に大好きです。扱っているデータの量に応じて、GoogleドライブはS3が提供する5 TBの最大値とは完全に一致していません。また、Pythonを使用している場合、 boto ほとんどのAWSサービスを、どのスタックを扱っているかに関係なく、かなりアクセスできるようにするという非常に素晴らしい仕事をしています。 Pythonを使用していなくても、Googleドライブよりも一般的にアクセスしやすい非常に簡単なAPIがあります。

Googleドライブの代わりに、Googleは最近、ドライブを除いてクラウドストレージサービスをリリースしましたが、ストレージをより密接に統合できるGCEインスタンスをより密接に統合できます。 https://cloud.google.com/products/cloud-storage/

彼らはS3にかなり匹敵するように見えるAPIを持っていますが、私は本当にそれをあまり遊んでいたことを公言することはできません。価格に関しては、2つは同一ですが、一般的にAWSとの大規模なコミュニティと経験は、GoogleのクラウドストレージとGoogleドライブの両方にS3をまっすぐにしていると思います。

他のヒント

ここに関する私たちの観点から見ると、S3の大きな利点は、EC2内からのデータへのアクセスの容易さです。

Googleドライブは、Google Cloudプラットフォームから直接アクセスできます。

使用法の要件に応じて重要かもしれない他の多くの違いがありますが、それはこの辺りで最も重要なものです。

DSコミュニティにとって重要であると考えることができる他の唯一の違いは、何かを共有しているときに、Googleドライブの特定のファイルのアドレスを制御できないことです。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません datascience.stackexchange
scroll top