Amazon S3 vs Google Drive [chiusa]

Question

La maggior parte delle persone utilizza S3. Tuttavia, Google Drive sembra una soluzione alternativa promettente per la memorizzazione di grandi quantità di dati. Sono ragioni ci specifici per cui uno è migliore rispetto agli altri?

Answer 1

Personalmente, usiamo S3 in cima GCE e davvero lo amano. A seconda della quantità di dati si sta trattando, Google Drive semplicemente non corrispondono del tutto a 5 TB massimo che ti dà S3. Inoltre, se si sta utilizzando python, boto fa un lavoro fantastico di rendere i servizi AWS maggior parte abbastanza accessibili indipendentemente da quello che impilare a che fare. Anche se non si sta usando python, hanno ottenuto un API molto semplice che in genere è più accessibile rispetto a Google Drive.

Al posto di Google Drive, anche se Google ha fatto di recente rilascio di un servizio di cloud storage, oltre a unità, che consente di integrare più strettamente l'archiviazione con qualsiasi istanza gce hai, https://cloud.google.com/products/cloud-storage/

Hanno avuto un'API che sembra essere abbastanza paragonabile a S3 di, ma non posso affermare di aver davvero giocato un po 'con esso molto. Prezzi-saggio i due sono identici, ma penso che la grande comunità e l'esperienza con AWS in generale ancora mette S3 esattamente sopra di cloud storage sia di Google e Google Drive.

Answer 2

Dal nostro punto di vista qui, il grande vantaggio di S3 è la facilità di accesso ai dati dall'interno EC2.

Google Drive è accessibile direttamente dalla piattaforma Google Cloud.

Ci sono una miriade di altre differenze che potrebbero importa a seconda delle esigenze di utilizzo, ma questo è quello che avrebbe contano di più da queste parti.

L'unica altra differenza che posso pensare che sarebbe un problema per la comunità DS è che quando si condivide qualcosa, non si ha il controllo di l'indirizzo di un dato file sull'unità google.