Définition pour la « différence logique »?

Question

Je lis actuellement "Théorie SQL et Relational" par CJ Date . Et même si je suis assez loin dans le livre, j'ai quelques questions fondamentales. Je veux savoir ce que le terme « différence logique » signifie, le livre ne tente d'expliquer le terme avec des exemples, mais n'explique pas vraiment ce que cela signifie (ou peut-être je comprends mal ??)

Voici une petite partie du livre:

Je l'ai dit qu'il ya une différence logique entre une relation et une image d'une relation. Le concept de différence logique dérive d'un dictum de Wittgenstein:

• Toutes les différences logiques sont de grandes différences.

Je sais ce que un moyen de différence logique intuitivement, je sais ce que la différence entre une relation et une image d'une relation. Ce que je veux est une définition formelle comme le concept d'une « différence logique » donc j'ai une bonne idée de ce que cela signifie.

Answer 1

Voir le livre de Date:

Date de la base de données: Écrits 2000 -2006

Chapitre 4: Sur la notion de différence logique

Sallent citation:

vous serez au courant que je fais appel souvent dans mes écrits à la notion de différence logique. Cette notion est que je trouve extrêmement utile dans mon propre travail; il est d'une grande aide pour effacer et la pensée précise ... La intention de ce qui suit [au chapitre 4 de ce livre], alors, est d'offrir une brève introduction à la notion de différence logique.

... en gardant à l'esprit c'est Date de Chris, pour qui « brève introduction » revient en fait à 15 pages de textes suivis de près typé, y compris les notes et les notes de fin!

Suivez le lien ci-dessus pour Google Livres copie du livre, qui devrait ouvrir dans votre navigateur, où le chapitre semble être disponible dans son intégralité. Après avoir lu le chapitre, je vous suis sûr ont une bonne compréhension du concept de différence logique.

Answer 2

J'ai lu le chapitre. Je pense avoir maintenant une bonne idée de ce que cela signifie. Il n'y a pas explicitement « définition » pour une « différence logique », donc je vais essayer de définir explicitement la « différence logique ».

Tout d'abord, je vais vous expliquer les termes que j'utiliser dans ma définition.

• Concept: ce qui est testé pour la différence logique.
• Contexte: Le concept est utilisé dans une certaine manière.
• Résultat:. Les effets après le concept a été utilisé dans un contexte certain

Définition: Un concept est logiquement identique à un autre concept si pour chaque contexte possible dans lequel le concept peut être utilisé a le même résultat pour chaque concept. A l'inverse, si les résultats sont différents, il y a une différence logique.

Je pense que c'est la bonne réponse.

Note:. Telle est la définition de ma compréhension actuelle de la « différence logique », cela ne signifie pas qu'il est la définition correcte

Answer 3

Après avoir lu tout le livre de CJ Date que je pouvais voir à le lien fourni , et avoir lu une grande partie de plusieurs précédemment de ses autres livres (et vu plusieurs de ses vidéos pédagogiques), je crois que je peux poser une définition utile pour la phrase en question :

Je crois que l'expression « différence logique » que l'utilisation par Chris moyen Date simplement une différence qui a des implications logiques dans le contexte du sujet en discussion, par opposition à une différence sans rapport avec le sujet en discussion.

Ce dernier type de différence pourrait être appelée une « différence superficielle », mais plus probablement devrait juste être appelé « hors de propos ».

Exemple: (. Tel que discuté longuement par date) Si nous parlons de bases de données, il y a une différence logique entre le modèle et la mise en œuvre

Exemple: Si nous parlons de bases de données, et je ressuscite la différence entre un ordinateur et un moniteur, vous n'appeler cela une « différence logique. » Cependant, ce n'est pas une « différence superficielle » soit; il est tout simplement dépourvue de toute pertinence (inapplicable) à la discussion.

---

Personnellement, je soutiens que tous différences sont des différences logiques.

La pertinence ou la non-pertinence d'une différence au sujet observé en discussion ne permet pas de déterminer si oui ou non il est une « différence logique », bien que , je crois, une description précise de la façon dont Chris Date utilise le terme.

essence de la logique (ou la santé d'esprit) est d'être en mesure de reconnaître la différence entre deux choses, et de reconnaître quand il y a pas de différence.

Plus précisément:

Santé mentale est la capacité à reconnaître les différences, les similitudes et les identités.

(Ceci est une fondamentale posée à l'origine par Ron Hubbard L. en 1938).

Ainsi, le concept même d'une « différence » est fondamentale à la notion de « logique », alors comment pourrait-il être possible d'avoir une différence qui est pas une différence logique?

---

Si vous remplacez tous les usages de l'expression « différence logique » soit « différence importante » ou « distinction pertinente, » Je ne crois pas que vous perdrez tout sens.

Pour la terminologie de date retenue, le concept de la "différence logique" est logiquement le même que le concept de "pertinent, distinction importante."

---

Par ailleurs, au cas où mes opinions sont tombés sur comme critiques, je veux qu'il soit parfaitement clair que je pense C. J. La date est un génie. :)