Определение для «логической разницы»?

Question

Я сейчас читаю «SQL и реляционная теория» от CJ Date. Анкет И хотя я довольно далеко в книге, у меня есть несколько основных вопросов. Я хочу знать, что означает термин «логическая разница», книга пытается объяснить этот термин с примерами, но на самом деле не объясняет, что это значит (или, может быть, я понимаю его неправильно ??)

Вот небольшая часть из книги:

Я сказал, что есть логическая разница между отношением и картиной отношения. Концепция чего-либо логическая разница происходит из изречения из Витгенштейна:

• Все логические различия - большие различия.

Я знаю, что означает логическое различие интуитивно, я знаю, в чем разница между отношением и картиной отношения. Я хочу формально похожее определение концепции «логической разницы», поэтому у меня есть хорошее представление о том, что это значит.

Answer 1

Смотрите книгу даты:

Дата в базе данных: сочинения 2000-2006

Глава 4: О понятии логической разницы

Существующая цитата:

Вы будете знать, что я часто привлекаю в своих работах к понятию логической разницы. Это понятие я нахожу чрезвычайно полезным в своей собственной работе; Это отличная помощь, чтобы ястно и точное мышление ... целью то, что следующее [в главе 4 этой книги] является краткое введение в концепцию логической разницы.

… Имея в виду, что это дата Криса, для которого «краткое представление» на самом деле составляет 15 страниц тщательно типичной прозы, включая сноски и конечности!

Перейдите приведенную выше ссылку на копию Google Books книги, которая должна открыть в вашем браузере, где глава кажется полностью доступной. После того, как вы прочитали главу, я уверен, что у вас будет хорошее понимание концепции логической разницы.

Answer 2

Я прочитал главу. Я думаю, что теперь у меня есть хорошее представление о том, что это значит. Там нет явного «определения» для «логической разницы», поэтому я попытаюсь явно определить «логическую разницу».

Во -первых, я объясню термины, которые я буду использовать в своем определении.

• Концепция: то, что проверяется на логическую разницу.
• Контекст: концепция используется определенным образом.
• Результат: эффекты после концепции использовались в определенном контексте.

Определение: Концепция логически такая же, как и другая концепция, если для каждого возможного контекста, в котором может использоваться концепция, имеет одинаковый результат для каждой концепции. И наоборот, если результаты разные, то есть логическая разница.

Я думаю, что это правильный ответ.

Примечание. Это определение моего текущего понимания «логической разницы», это не означает, что это правильное определение.

Answer 3

Прочитав всю книгу CJ Date, которую я мог просмотреть Ссылка предоставлена, и ранее прочитав большие части нескольких других его книг (и просмотрел несколько его учебных видео), я считаю, что могу представить полезное определение для рассматриваемой фразы:

Я верю в фразу «Логическая разница» в качестве использования датой Криса означает просто разницу, которая имеет логические последствия в контексте обсуждаемого предмета, в отличие от разницы, не имея отношения к обсуждаемому предмету.

Этот последний тип различия можно назвать «поверхностной разницей», но, скорее всего, следует назвать «неактуальным».

Пример: если мы говорим о базах данных, существует логическая разница между моделью и реализацией (как обсуждается на дату.)

Пример: если мы говорим о базах данных, и я поднимаю разницу между компьютером и монитором, вы бы не назвали это «логической разницей». Однако это не «поверхностная разница»; Это просто совершенно не имеет значения (неприменимо) к обсуждению.

---

Лично я бы утверждал, что все Различия являются логическими различиями.

Актуальность или нерелевантность наблюдаемой разницы в обсуждаемом предмете не определяет, является ли это «логической разницей», хотя это является, Я полагаю, точное описание того, как Крис дат использует термин.

А очень сущность логики (или здравомыслия) - это способность распознавать разницу между двумя вещами и распознавать, когда есть является нет разницы.

Точнее:

Разумие - это способность распознавать различия, сходства и идентичности.

(Это фундаментальное, первоначально позируемое Л. Рона Хаббардом в 1938 году.)

Таким образом, сама концепция «разницы» имеет основополагающее значение для понятия «логики», так как можно было бы иметь разницу, которая есть нет логическая разница?

---

Если вы замените все использование фразы «логическая разница» либо «важным различием», либо «соответствующим различием», я не верю, что вы потеряете какое -либо значение.

Чтобы занять собственную терминологию даты, концепция «логической разницы» Логически то же самое как концепция «актуального, важного различия».

---

Кстати, на случай, если мое мнение станет критическим, я хочу прояснить, что я думаю, что CJ Date - гений. :)