Est-ce que je perds la commutation de la qualité de (JPEGTIFF à LZW) à (JPEGTIFF au format JPEG)?

Question

Je construire une application qui gère un grand nombre d'images numérisées. Ces images sont importées à l'aide des fichiers de JPEGTIFF. Je partage les fichiers TIFF en fichiers LZWTIFF page unique parce que l'application des fichiers catifs poignée de JPEGTIFF. Les fichiers LZW sont beaucoup plus que les fichiers originaux JPEGTIFF et chargent vraiment lent. Je me demande si je dois passer à l'utilisation seule page fichiers JPEG au lieu des fichiers LZW. Je suis un peu peur de le faire parce que JPEG est une compression avec perte et LZW est pas. Mais je ne sais pas si je gagne une qualité en allant de JPEGTIFF à LZWTIFF. Donc, ma question est ce que je perds la commutation de qualité au format JPEG au lieu de LZWTIFF?

Answer 1

Par définition, si vous passez d'un algorithme de compression sans perte à une perte que vous êtes potentiellement allez perdre la qualité - bien que le fait que vous êtes à partir de ce qu'on appelle « JPEGTIFF » implique qu'il pourrait y déjà une certaine compression là-dedans. Cependant, il y a d'autres facteurs à prendre en compte ce qui réduira au minimum les problèmes.

1. L'augmentation de la qualité de la compression JPEG. Vous pouvez contrôler la quantité de détails est perdu en changeant la valeur de Quality de la compression. Plus la valeur, moins les données sont perdues - (. Espace disque, les temps de chargement, etc.), mais évidemment, cela ne vous gagne pas autant dans d'autres domaines

2. Les photos peuvent mieux faire face à la compression avec perte. artefacts de compression sont les plus visibles lorsque vous avez des bords durs - tels que du texte, des lignes et des zones trapus qui sont des images fabriquées. Une photo d'une scène réelle a moins de cela et artefacts de compression sont moins visibles.

Cependant, vous avez vraiment besoin de faire des tests pour voir si la qualité des images produites est acceptable pour votre client.