Domanda

I costruire un applicazione che gestisce un sacco di immagini digitalizzate. Queste immagini vengono importate utilizzando file JPEGTIFF. Ho diviso i file TIFF in file pagina LZWTIFF singoli perché i file maniglia JPEGTIFF applicazione cative. I file LZW sono molto più grande che i file JPEGTIFF originali e stanno caricando molto lento. Mi chiedo se devo passare ad usare un'unica pagina file JPEG invece dei file LZW. Sono un po 'paura di farlo perché JPEG è una compressione lossy e LZW non è. Ma io non sono sicuro se io guadagno alcuna qualità passando da JPEGTIFF a LZWTIFF. Quindi la mia domanda è fare i commutazione di qualità perdere in JPEG, invece di LZWTIFF?

È stato utile?

Soluzione

Per definizione, se si sta passando da un algoritmo di compressione senza perdita di dati a una perdita di dati che si sta potenzialmente andando a perdere di qualità - anche se il fatto che si sta partendo da una cosa chiamata "JPEGTIFF" implica che ci potrebbe essere già un po 'di compressione in là. Tuttavia, ci sono altri fattori da prendere in considerazione che ridurrà al minimo i problemi.

  1. L'aumento della qualità della compressione JPEG. È possibile controllare il livello di dettaglio si perde modificando il valore Quality della compressione. Più alto è il valore, i dati meno è perduto - (. Di spazio su disco, i tempi di caricamento, ecc), ma ovviamente questo non ti guadagnare tanto in altre aree

  2. Le fotografie possono affrontare meglio la compressione lossy. artefatti sono più visibili quando si dispone di bordi duri - quali testo, linee e aree a blocchi che si trovano nelle immagini prodotte. Una foto di una scena reale ha meno di questo e artefatti di compressione sono meno evidenti.

Tuttavia, si ha realmente bisogno di fare alcuni test per verificare se la qualità delle immagini prodotte è accettabile per il cliente.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top