Convertir si les déclarations à boucle? [fermé]
Question
J'ai écrit une fonction mikroC qui analyse la touche enfoncée dans un clavier 4x4
void scan_key()
{
PORTB = 0B11111110;
if ( PORTB == 0b11101110){
Row = 1;
Column = 1;
return;
}
if ( PORTB == 0b11011110){
Row = 2;
Column = 1;
return;
}
if ( PORTB == 0b10111110){
Row = 3;
Column = 1;
return;
}
if ( PORTB == 0b01111110){
Row = 4;
Column = 1;
return;
}
PORTB = 0B11111101;
if ( PORTB == 0b11101101){
Row = 1;
Column = 2;
return;
}
if ( PORTB == 0b11011101){
Row = 2;
Column = 2;
return;
}
if ( PORTB == 0b10111101){
Row = 3;
Column = 2;
return;
}
if ( PORTB == 0b01111101){
Row = 4;
Column = 2;
return;
}
PORTB = 0B11111011;
if ( PORTB == 0b11101011){
Row = 1;
Column = 3;
return;
}
if ( PORTB == 0b11011011){
Row = 2;
Column = 3;
return;
}
if ( PORTB == 0b10111011){
Row = 3;
Column = 3;
return;
}
if ( PORTB == 0b01111011){
Row = 4;
Column = 3;
return;
}
PORTB = 0B11110111;
if ( PORTB == 0b11100111){
Row = 1;
Column = 4;
return;
}
if ( PORTB == 0b11010111){
Row = 2;
Column = 4;
return;
}
if ( PORTB == 0b10110111){
Row = 3;
Column = 4;
return;
}
if ( PORTB == 0b01110111){
Row = 4;
Column = 4;
return;
}
PORTB = 0B11110000;
}
Y at-il un moyen de convertir cet algorithme en boucle?
La solution
Oui. (Au moins en supposant que vous ne pas réellement signifie avoir ces missions avant chaque bloc de if
s. Je suppose qu'ils étaient là pour tester? Sinon votre code n'a pas de sens.)
À tout le moins, vous pouvez mettre chacune des valeurs binaires dans un tableau, et de construire une boucle comme ceci:
int portValue[4][4] = {{0b11101110, 0b11011110, 0b10111110, 0b01111110}, {//...Rest of values here }}
int loop_col = 0;
int loop_row = 0;
for (loop_col = 0; loop_col < 4; loop_col++){
for (loop_row = 0; loop_row < 4; loop_row++){
if ( PORTB == portValue[loop_col][loop_row]){
Row = loop_row + 1;
Column = loop_col + 1;
return;
}
}
}
Autres conseils
Oui, bien sûr.
Tout d'abord faire une tableau avec vos valeurs. nous l'appellerons t [] et le second est D [] [] // réseau bidimensionnel
et permet de faire double boucle
for(i=1;i<=4;i++)
{
cur_value=t[i]; // our value
for(j=1;j<=4;j++)
{
right_side_value=d[i][j];
if(cur_value==right_side_value)
{
rows=i;
columns=j;
return;
}
}
}
L'espoir qui aide.
Je ne sais pas si 1 tableau à deux dimensions est nécessaire uniquement pour les valeurs d, na pas vérifier chaque numéro