質問

4x4キーパッドのプレスキーをスキャンする機能をMikrocに書きました

void scan_key()
{
    PORTB = 0B11111110;
    if ( PORTB == 0b11101110){
        Row = 1;
        Column = 1;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b11011110){
        Row = 2;
        Column = 1;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b10111110){
        Row = 3;
        Column = 1;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b01111110){
        Row = 4;
        Column = 1;
        return;
    }

    PORTB = 0B11111101;
    if ( PORTB == 0b11101101){
        Row = 1;
        Column = 2;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b11011101){
        Row = 2;
        Column = 2;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b10111101){
        Row = 3;
        Column = 2;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b01111101){
        Row = 4;
        Column = 2;
        return;
    }

    PORTB = 0B11111011;
    if ( PORTB == 0b11101011){
        Row = 1;
        Column = 3;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b11011011){
        Row = 2;
        Column = 3;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b10111011){
        Row = 3;
        Column = 3;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b01111011){
        Row = 4;
        Column = 3;
        return;
    }

    PORTB = 0B11110111;
    if ( PORTB == 0b11100111){
        Row = 1;
        Column = 4;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b11010111){
        Row = 2;
        Column = 4;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b10110111){
        Row = 3;
        Column = 4;
        return;
    }
    if ( PORTB == 0b01110111){
        Row = 4;
        Column = 4;
        return;
    }

    PORTB = 0B11110000;
}

このアルゴリズムをループに変換する方法はありますか?

役に立ちましたか?

解決

はい。 (少なくとも、あなたが実際には、各ブロックの前にそれらの割り当てを持っているという意味ではないと仮定する ifs。私は彼らがテストのためにそこにいたと思いますか?それ以外の場合は、コードが意味がありません。)

少なくとも、各バイナリ値を配列に入れて、次のようなループを構築できます。

int portValue[4][4] = {{0b11101110, 0b11011110, 0b10111110, 0b01111110}, {//...Rest of values here }}

int loop_col = 0;
int loop_row = 0;

for (loop_col = 0; loop_col < 4; loop_col++){
    for (loop_row = 0; loop_row < 4; loop_row++){
         if ( PORTB == portValue[loop_col][loop_row]){
             Row = loop_row + 1;
             Column = loop_col + 1;
             return;
         }
    }
}

他のヒント

はい、もちろん。

最初にあなたの価値でいくつかの配列を行います。それをt []と呼び、2番目はd [] [] // 2次元配列です

ダブルループを実行しましょう

for(i=1;i<=4;i++)
{
    cur_value=t[i]; // our value

    for(j=1;j<=4;j++)
    {
        right_side_value=d[i][j];
        if(cur_value==right_side_value)
        {
            rows=i;
            columns=j;
            return;
        }
    }
}

それが役立つことを願っています。

1次元配列がD値にのみ必要かどうかはわかりません、すべての数字をチェックしませんでした

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top