Installer MySQL en utilisant MacPorts ou le paquet binaire Mac OS X?
https://stackoverflow.com/questions/436149
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianQuestion
Y a-t-il un avantage à utiliser l'un par rapport à l'autre? Devrais-je utiliser le fourni par le fournisseur Fichier PKG ou utiliser la version de Darwin Ports? Existe-t-il une règle générale pour décider comment installer un paquet?
La solution
J'utiliserais le package fourni par le fournisseur uniquement pour des raisons d'assistance. J'ai constaté que lorsque j'ai des problèmes avec darwinports, il est beaucoup plus difficile de trouver de l'aide que pour les installations basées sur PKG.
Autres conseils
Utilisez macports (darwinports est renommé).
Vous obtenez une installation de stock dans / opt / local.
Votre chaîne d’outils ainsi construite est très similaire à la chaîne classique / usr / local que vous obtiendriez normalement sous Linux. Vous savez exactement comment il est installé, et il crée automatiquement des dépendances. De manière plus précise, il est rapide de construire la chose à partir de la source avec n'importe quel Mac moderne. Lorsque cela est fait, tout ce dont vous avez besoin pour utiliser ce que vous avez est là, puisque tu as la source.
synchronisation de port & amp; & amp; port -d installe mysql5 + serveur
si c'est la première fois que vous utilisez macports, lancez-le la nuit et à peu près tout à l'heure. La prochaine fois, vous n'aurez pas besoin de construire autant. Le système récompense l'utilisation constante.
J'ai utilisé le package fourni par le fournisseur pour installer MySQL sur OS X. C'était simple et rapide. Pour une utilisation générale de MySQL, je ne vois pas pourquoi quelqu'un le ferait autrement.
Je préfère généralement utiliser MacPorts pour installer des logiciels, mais dans le cas de MySQL, il est beaucoup plus facile d'utiliser le programme d'installation fourni par le fournisseur. Moins de temps de compilation (évidemment) et des outils facilitant grandement la configuration.
Je préfère généralement utiliser un paquet de mon gestionnaire de paquets (bien que j'utilise fink ...). . J'ai constaté que les problèmes d'intégration / dépendance étaient plus courants et plus graves que mes problèmes de correction de bugs.
Mais beaucoup dépendra du mainteneur du paquet, donc YMMV.
Je n'utiliserais pas MacPorts ou Fink pour les applications critiques. Surtout si vous utilisez Leopard.
Peut-être que c'est juste moi, mais j'ai eu un taux de réussite d'environ 50-50 en installant des applications utilisant MacPorts et Fink.
