Y at-il un équivalent de Rob Conery Massive pour NoSQL (MongoDB)?

Question

Y at-il un équivalent de Massive pour NoSQL Rob Conery (MongoDB)?

Je aime Massive beaucoup, mais je voudrais l'utiliser avec des bases de données NoSQL, en particulier avec MongoDB et je ne peux pas trouver une bonne alternative.

Answer 1

Si vous êtes intéressé par les aspects « file » de celui-ci, alors il ne devrait pas être trop difficile de créer quelque chose en utilisant le code sérialiseur / désérialiseur BSON fourni dans le pilote MongoDB pour stocker des documents BSON dans le système de fichiers.

Si vous êtes intéressé par les aspects de la requête de celui-ci, SQL n'est pas la bonne langue pour interroger un magasin de documents comme MongoDB.

Et enfin, si vous êtes intéressé par les aspects dynamiques de celui-ci, bien plus proche que j'ai trouvé à cette question est jusqu'à présent mon propre blog sur l'utilisation des objets dynamiques avec MongoDB.

Answer 2

Simple.Data a un adaptateur pour MongoDB - https://github.com/markrendle/Simple.Data

Answer 3

Peut-être que je ne comprends pas (mais je ne suis pas un gourou NoSQL par tout moyen):

Le point de Massive est mapper une table de base de données relationnelle à un objet.
Le point de NoSQL est qu'il n'y a pas de tables de base de données relationnelles, mais que vous enregistrez vos objets directement dans la base de données au lieu.

Alors ... Quelle est la caractéristique de Massive vous voulez utiliser avec un NoSQL DB?
Avez-vous vraiment besoin d'un équivalent pour Massive NoSQL?