Question

J'ai un client qui paie 1500 USD par mois pour l'hébergement d'un site Web (1 nom de domaine, l'adresse de messagerie est hébergée ailleurs). Le site Web est assez peu achalandé. 100 visiteurs uniques par semaine. Le seul inconvénient (et pourquoi cela est si coûteux) est que leur base de données est de 15 Go et qu'elle est répliquée de la société d'hébergement vers le bureau de ma petite entreprise.

À l’intérieur du bureau, il existe une application de bureau qui frappe assez souvent la base de données interne. À partir du site Web, certaines données sont entrées dans CETTE version de la base de données. La réplication synchronise les deux bases de données toutes les 5 minutes.

Mon client a un T1 qui se rend dans son bureau. Je souhaite désactiver le fournisseur d'hébergement, héberger son site Web à partir d'un serveur déjà installé (plus que capable de gérer ce site Web) et vider la réplication. Cela leur permettrait d'économiser 1 500 dollars par mois et, pour une entreprise de 5 personnes, cela leur ferait vraiment une différence.

En supposant que ma stratégie de sauvegarde soit déjà en place (moyen de déplacer une copie de la base de données hors site chaque jour), quels sont les problèmes qui en découlent?

Assistance? ils peuvent redémarrer leur serveur aussi facilement que le fournisseur d'hébergement. Que se passe-t-il si le serveur tombe définitivement? Je peux en faire un duplicata en quelques heures et représente tout le niveau de service dont ils ont réellement besoin.

Qu'est-ce qui me manque ici? Je veux leur faire économiser de l’argent, mais je ne veux pas les foutre en l'air ...

EDIT: Certaines réponses et commentaires indiquent clairement que je n’étais pas clair moi-même. Mon client (la société A et non un fournisseur d'hébergement) paie la société B pour héberger son site Web. Le site Web possède une base de données (MS SQL Server 2000) de 15 Go. Cette base de données SQL Server est en cours de réplication sur un serveur @ entreprise A.

La société B demande à la société 1 500 dollars australiens par mois pour ce service.

La société A dispose déjà d’un T1 pour la connectivité à Internet. Ils sont situés à l’intérieur d’un parc d’activités.

Je propose de supprimer tout hébergement externe, d'obliger un fournisseur DNS à pointer le site Web vers l'adresse IP statique de la société A et d'héberger le site Web sur un serveur de la société A. Il n'y aurait alors plus besoin de réplication, et ils ne paieraient pas 1 500 dollars par mois à l'entreprise.

J'espère que ça l'explique. Je vais relire et commenter toutes les réponses actuelles.

Vraiment, tout conseil est très apprécié.

Était-ce utile?

La solution

Cela me semble que si vous déplacez le serveur en interne, votre seul risque est que votre T1 tombe en panne. Si vous avez une stratégie de sauvegarde en place, allez-y.

L’autre option consiste à co-localiser votre propre serveur avec votre propre licence SQL Server. Les sociétés d'hébergement facturent des frais élevés pour l'hébergement de bases de données SQL Server car elles doivent payer des licences par processeur. Ils construisent donc un serveur puissant pour desservir de nombreuses bases de données de clients, mais SQL Server n’offre aucun moyen de comptabiliser l’utilisation, de manière à ce qu’ils puissent uniquement vous facturer et vous visser en fonction de la taille de la base de données.

On dirait que le trafic est suffisamment faible sur votre site. Vous pouvez obtenir un serveur double cœur, une licence SQL Server à 1 processeur pour un coût ponctuel de quelques milliers de dollars, puis vous ne payez que la quote-part mensuelle. prix loc.

Autres conseils

Un hébergeur peut surveiller le serveur 24h / 24, 7j / 7. Que se passe-t-il si le serveur tombe en panne à 20 heures? Les employés de la petite entreprise ne travaillent-ils pas jour et nuit?

Dépend du service fourni par cette base de données. Quelles sont les exigences pour sa disponibilité?

La réplication de base de données n’est pas si coûteuse pour la bande passante. En supposant que vous ne copiez pas à chaud l’ensemble des fichiers de la base de données via le lien.

Extraire l'envoi de journaux, ou l'une des options de réplication prises en charge, permettant de répliquer la base de données avec une bande passante minimale. (vous n'avez jamais dit ce que la DB était, donc je ne peux pas en dire plus là-bas)

Je passerais au nouveau serveur et garderais la réplication. Au minimum, si vous craignez vraiment la perte de données, installez un autre serveur dans la même installation et copiez-le sur celui-ci. Même si vous copiez 15 Go toutes les 5 minutes, il utilisera une bande passante non facturable sans même aller à l'extérieur du commutateur, ils sont connectés.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top