サポートするのに十分な帯域幅

Question

1つのWebサイト（1つのドメイン名、電子メールは他の場所でホストされています）のホスティングに対して月額$ 1500を支払っているクライアントがいます。ウェブサイトのトラフィックはかなり少ないです。週に100人のユニークビジターが好きです。唯一の難点は（そしてなぜそれが非常に高価なのか）、データベースが15 GBであり、ホスティング会社から私の小さな会社のオフィス内に複製されることです。

オフィス内には、内部データベースにかなりアクセスするデスクトップアプリケーションがあります。 Webサイトから、一部のデータがデータベースのそのバージョンに入力されます。レプリケーションにより、両方のデータベースが5分ごとのスケジュールで同期されます。

私のクライアントには、オフィスに走るT1があります。ホスティングプロバイダーを完全にノックアウトし、既に所有しているサーバーからWebサイトをホストし（このWebサイトを処理できる以上）、レプリケーションをすべてダンプします。これにより、1か月あたり1500ドル節約できます。5人の会社にとっては、本当に違いがあります。

バックアップ戦略がすでに整っていると仮定すると（毎日DBのコピーをオフサイトに移動する方法）、これに関する問題は何ですか？

サポート？ホスティングプロバイダーと同じくらい簡単にサーバーを再起動できます。 サーバーが永久にダウンした場合はどうなりますか？数時間で育てることができる重複があり、それは彼らが本当に必要とするすべてのレベルのサービスです。

ここで何が欠けていますか？お金を節約したいのですが、めちゃくちゃにしたくありません...

編集：回答とコメントのいくつかは、私自身が明確ではなかったことを明確にします。私のクライアント（ホスティングプロバイダーではなくA社）がWebサイトをホストするためにB社に支払いをしています。 Webサイトには、15 GBのデータベース（MS SQL Server 2000）があります。 SQL Server DBは、A社のサーバーに複製されます。

会社Bは、このサービスに対して会社Aに月額$ 1500を請求しています。

会社Aにはすでにインターネットへの接続用のT1があります。それらは、ミルビジネスパークのラン内にあります。

外部ホスティングを廃止し、DNSプロバイダーに会社Aの静的IPをウェブサイトに向けさせ、会社A内のサーバーでウェブサイトをホストすることを提案します。会社Bに月額$ 1500を支払うことはありません。

これで説明できるといいのですが。現在のすべての回答を読み直してコメントします。

本当に、どんなアドバイスも大歓迎です。

Answer 1

サーバーを社内に移動する際の唯一のリスクは、T1がダウンした場合だけだと思います。そのためのバックアップ戦略がある場合は、それを実行します。

他のオプションは、独自のサーバーと独自のSQL Serverライセンスを共存させることです。ホスティング会社は、SQL ServerデータベースをホストするためにCPUごとのライセンスを支払う必要があるため、多くの料金を請求します。そのため、多くのクライアントのデータベースを処理する強力なサーバーを構築しますが、SQL Serverは使用量のアカウンティングを行う方法を提供しないため、データベースサイズに応じて請求/ねじ込みを行うことができます。

サイトのトラフィックが十分に少ないように思えるので、デュアルコアサーバー、SQL Serverの1 CPUライセンスを数千ドルの1回限りの費用で入手できます。 loc価格。

Answer 2

ホスティングプロバイダーは、サーバーを24時間365日監視できます。サーバーが午後8時にクラッシュした場合はどうなりますか？私は小さな会社の従業員が24時間働いていませんか？

このDBが提供するサービスに依存します。稼働時間の要件は何ですか？

Answer 3

データベースの複製は帯域幅にとってそれほど高価ではありません-リンクを介してDBファイル全体のホットコピーを行っていないことを前提にしています。

ログ配布、または最小帯域幅を使用してDBを複製するサポートされている複製オプションのいずれかを確認します。 （DBとは何も言わなかったので、それ以上コメントすることはできません）

新しいサーバーに移動し、レプリケーションを続けます。少なくとも、データの損失を本当に心配している場合は、同じ施設内の別のサーバーを取得して、そのサーバーにコピーします。15Gbを5分ごとにコピーする場合でも、接続先のスイッチの外に出ます。